全科护理
全科護理
전과호리
FAMILY NURSE
2014年
20期
1856-1857
,共2页
卢彩霞%陈玉玲%苏玉英%谭肖兰
盧綵霞%陳玉玲%囌玉英%譚肖蘭
로채하%진옥령%소옥영%담초란
桡动脉%股动脉%冠状动脉造影%动脉压迫器
橈動脈%股動脈%冠狀動脈造影%動脈壓迫器
뇨동맥%고동맥%관상동맥조영%동맥압박기
[目的]观察两种不同途径行冠状动脉造影术止血方法的效果。[方法]将100例冠状动脉介入治疗术病人分为两组,分别经桡动脉穿刺采用 TRBand压迫止血(A组)和经股动脉穿刺采用 Angio Seal 血管闭合器止血(B 组),观察两组病人术后开始活动时间、止血效果、并发症和病人舒适度。[结果]两组止血效果比较差异无统计学意义;A组术后即可下床活动,B组术后4h~6h下床活动;A组并发症发生率低于B组(P<0.05)、病人舒适度明显优于B组(P<0.05)。[结论]经桡动脉行冠状动脉介入治疗术后应用TRBand压迫止血器止血效果确切、开始活动时间早、并发症少、舒适度高且操作简单。
[目的]觀察兩種不同途徑行冠狀動脈造影術止血方法的效果。[方法]將100例冠狀動脈介入治療術病人分為兩組,分彆經橈動脈穿刺採用 TRBand壓迫止血(A組)和經股動脈穿刺採用 Angio Seal 血管閉閤器止血(B 組),觀察兩組病人術後開始活動時間、止血效果、併髮癥和病人舒適度。[結果]兩組止血效果比較差異無統計學意義;A組術後即可下床活動,B組術後4h~6h下床活動;A組併髮癥髮生率低于B組(P<0.05)、病人舒適度明顯優于B組(P<0.05)。[結論]經橈動脈行冠狀動脈介入治療術後應用TRBand壓迫止血器止血效果確切、開始活動時間早、併髮癥少、舒適度高且操作簡單。
[목적]관찰량충불동도경행관상동맥조영술지혈방법적효과。[방법]장100례관상동맥개입치료술병인분위량조,분별경뇨동맥천자채용 TRBand압박지혈(A조)화경고동맥천자채용 Angio Seal 혈관폐합기지혈(B 조),관찰량조병인술후개시활동시간、지혈효과、병발증화병인서괄도。[결과]량조지혈효과비교차이무통계학의의;A조술후즉가하상활동,B조술후4h~6h하상활동;A조병발증발생솔저우B조(P<0.05)、병인서괄도명현우우B조(P<0.05)。[결론]경뇨동맥행관상동맥개입치료술후응용TRBand압박지혈기지혈효과학절、개시활동시간조、병발증소、서괄도고차조작간단。