西南国防医药
西南國防醫藥
서남국방의약
MEDICAL JOURNAL OF NATIONAL DEFENDING FORCES IN SOUTHWEST CHINA
2014年
7期
765-767
,共3页
刘云杰%冯早明%黄茂涛
劉雲傑%馮早明%黃茂濤
류운걸%풍조명%황무도
食管静脉曲张%结扎%硬化%治疗
食管靜脈麯張%結扎%硬化%治療
식관정맥곡장%결찰%경화%치료
目的:比较食管静脉曲张单一结扎治疗与结扎-硬化序贯治疗的临床疗效。方法将156例食管静脉曲张患者随机分为两组,分别采用经内镜结扎治疗或经内镜结扎-硬化序贯治疗,于治疗后6~12个月复查,比较两组治疗效果。结果单一静脉结扎组总有效率为74.1%,结扎-硬化序贯治疗组总有效率为93.7%,两组总有效率有显著性差异;单一静脉结扎组和结扎-硬化序贯治疗组并发症:胸痛分别为22.1%、20.3%,急性食管出血5.2%、1.3%,两组无显著性差异。结论食管静脉曲张结扎-硬化序贯治疗较单一结扎治疗疗效高,安全性好。
目的:比較食管靜脈麯張單一結扎治療與結扎-硬化序貫治療的臨床療效。方法將156例食管靜脈麯張患者隨機分為兩組,分彆採用經內鏡結扎治療或經內鏡結扎-硬化序貫治療,于治療後6~12箇月複查,比較兩組治療效果。結果單一靜脈結扎組總有效率為74.1%,結扎-硬化序貫治療組總有效率為93.7%,兩組總有效率有顯著性差異;單一靜脈結扎組和結扎-硬化序貫治療組併髮癥:胸痛分彆為22.1%、20.3%,急性食管齣血5.2%、1.3%,兩組無顯著性差異。結論食管靜脈麯張結扎-硬化序貫治療較單一結扎治療療效高,安全性好。
목적:비교식관정맥곡장단일결찰치료여결찰-경화서관치료적림상료효。방법장156례식관정맥곡장환자수궤분위량조,분별채용경내경결찰치료혹경내경결찰-경화서관치료,우치료후6~12개월복사,비교량조치료효과。결과단일정맥결찰조총유효솔위74.1%,결찰-경화서관치료조총유효솔위93.7%,량조총유효솔유현저성차이;단일정맥결찰조화결찰-경화서관치료조병발증:흉통분별위22.1%、20.3%,급성식관출혈5.2%、1.3%,량조무현저성차이。결론식관정맥곡장결찰-경화서관치료교단일결찰치료료효고,안전성호。