河北科技师范学院学报（社会科学版）
河北科技師範學院學報（社會科學版）
하북과기사범학원학보（사회과학판）
JOURNAL OF HEBEI VOCATION-TECHNICAL TEACHERS COLLEGE (SOCIAL SCIENCES EDITION)
2014年
2期
118-123
,共6页
《说文解字》%《助语辞》%虚词
《說文解字》%《助語辭》%虛詞
《설문해자》%《조어사》%허사
在全面考察《说文解字》与《助语辞》两书研究成果以及其研究的理论和方法的基础上,试比较《说文解字》与《助语辞》对虚词的解释,探讨了《助语辞》与《说文解字》在术语、体例、收词、训释方法等方面存在的异同,指出《助语辞》对《说文解字》虚词成果的继承和发扬.虽然两书对虚词的解释研究在词法与语法上存在一些不足,但对语言学的贡献是不可估量的.
在全麵攷察《說文解字》與《助語辭》兩書研究成果以及其研究的理論和方法的基礎上,試比較《說文解字》與《助語辭》對虛詞的解釋,探討瞭《助語辭》與《說文解字》在術語、體例、收詞、訓釋方法等方麵存在的異同,指齣《助語辭》對《說文解字》虛詞成果的繼承和髮颺.雖然兩書對虛詞的解釋研究在詞法與語法上存在一些不足,但對語言學的貢獻是不可估量的.
재전면고찰《설문해자》여《조어사》량서연구성과이급기연구적이론화방법적기출상,시비교《설문해자》여《조어사》대허사적해석,탐토료《조어사》여《설문해자》재술어、체례、수사、훈석방법등방면존재적이동,지출《조어사》대《설문해자》허사성과적계승화발양.수연량서대허사적해석연구재사법여어법상존재일사불족,단대어언학적공헌시불가고량적.
