中国药业
中國藥業
중국약업
CHINA PHARMACEUTICALS
2014年
8期
16-19
,共4页
刘源%杨静谟%芮贝贝%徐婷娟%徐维平%魏伟
劉源%楊靜謨%芮貝貝%徐婷娟%徐維平%魏偉
류원%양정모%예패패%서정연%서유평%위위
艾司西酞普兰%帕罗西汀%惊恐障碍%系统评价%Meta分析
艾司西酞普蘭%帕囉西汀%驚恐障礙%繫統評價%Meta分析
애사서태보란%파라서정%량공장애%계통평개%Meta분석
escitalopram%paroxetine%panic%disorder%systematic%review%meta%analysis
目的 系统评价艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗成人惊恐障碍的疗效与安全性.方法 通过计算机检索及手工检索,以艾司西酞普兰(escitalopram)、帕罗西汀(paroxetine)、惊恐障碍(panic disorder)为检索词,全面收集中国知网全文数据库(CNKI)、中国维普全文数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM disc)、万方全文数据库自创刊起关于艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗惊恐障碍的临床随机对照试验(RCT).对最终纳入的RCT按照Cochrane协作网系统评价的方法,严格评价纳入研究质量,对同质性研究采用Revman 5.0.2软件进行统计分析.结果 纳入8个RCT,共包括716名受试对象.治疗第1周、第2周和第4周末艾司西酞普兰组的有效性得分均显著高于帕罗西汀组,有统计学意义[第1周末,MD=-1.93,95％ CI(-2.68,-1.19),P=0.57;第2周末,MD=-4.6,95％ CI(-6.51,-2.69),P＜0.000 01;第4周末,MD=-1.2,95％ CI(-1.98,-0.43),P=0.35];治疗第6周和第8周后艾司西酞普兰组与帕罗西汀组的有效性差异均无统计学意义[第6周末,MD=-0.74,95％ CI(-1.53,0.04),P=0.98;第8周末,MD=-0.55,95％ CI(-1.21,0.12),P=0.72];疗程结束后的终末治愈率艾司西酞普兰组与帕罗西汀组的差异无统计学意义[RR=0.89,95％ CI (0.72,1.09),P=0.59];在分析的所有不良反应报告中,艾司西酞普兰组与帕罗西汀组所有不良反应项目差异均无统计学意义.结论 艾司西酞普兰治疗成人惊恐障碍的长期疗效与帕罗西汀相当,但起效快于帕罗西汀,且具有良好的耐受性和安全性.
目的 繫統評價艾司西酞普蘭與帕囉西汀治療成人驚恐障礙的療效與安全性.方法 通過計算機檢索及手工檢索,以艾司西酞普蘭(escitalopram)、帕囉西汀(paroxetine)、驚恐障礙(panic disorder)為檢索詞,全麵收集中國知網全文數據庫(CNKI)、中國維普全文數據庫(VIP)、中國生物醫學文獻數據庫(CBM disc)、萬方全文數據庫自創刊起關于艾司西酞普蘭與帕囉西汀治療驚恐障礙的臨床隨機對照試驗(RCT).對最終納入的RCT按照Cochrane協作網繫統評價的方法,嚴格評價納入研究質量,對同質性研究採用Revman 5.0.2軟件進行統計分析.結果 納入8箇RCT,共包括716名受試對象.治療第1週、第2週和第4週末艾司西酞普蘭組的有效性得分均顯著高于帕囉西汀組,有統計學意義[第1週末,MD=-1.93,95％ CI(-2.68,-1.19),P=0.57;第2週末,MD=-4.6,95％ CI(-6.51,-2.69),P＜0.000 01;第4週末,MD=-1.2,95％ CI(-1.98,-0.43),P=0.35];治療第6週和第8週後艾司西酞普蘭組與帕囉西汀組的有效性差異均無統計學意義[第6週末,MD=-0.74,95％ CI(-1.53,0.04),P=0.98;第8週末,MD=-0.55,95％ CI(-1.21,0.12),P=0.72];療程結束後的終末治愈率艾司西酞普蘭組與帕囉西汀組的差異無統計學意義[RR=0.89,95％ CI (0.72,1.09),P=0.59];在分析的所有不良反應報告中,艾司西酞普蘭組與帕囉西汀組所有不良反應項目差異均無統計學意義.結論 艾司西酞普蘭治療成人驚恐障礙的長期療效與帕囉西汀相噹,但起效快于帕囉西汀,且具有良好的耐受性和安全性.
목적 계통평개애사서태보란여파라서정치료성인량공장애적료효여안전성.방법 통과계산궤검색급수공검색,이애사서태보란(escitalopram)、파라서정(paroxetine)、량공장애(panic disorder)위검색사,전면수집중국지망전문수거고(CNKI)、중국유보전문수거고(VIP)、중국생물의학문헌수거고(CBM disc)、만방전문수거고자창간기관우애사서태보란여파라서정치료량공장애적림상수궤대조시험(RCT).대최종납입적RCT안조Cochrane협작망계통평개적방법,엄격평개납입연구질량,대동질성연구채용Revman 5.0.2연건진행통계분석.결과 납입8개RCT,공포괄716명수시대상.치료제1주、제2주화제4주말애사서태보란조적유효성득분균현저고우파라서정조,유통계학의의[제1주말,MD=-1.93,95％ CI(-2.68,-1.19),P=0.57;제2주말,MD=-4.6,95％ CI(-6.51,-2.69),P＜0.000 01;제4주말,MD=-1.2,95％ CI(-1.98,-0.43),P=0.35];치료제6주화제8주후애사서태보란조여파라서정조적유효성차이균무통계학의의[제6주말,MD=-0.74,95％ CI(-1.53,0.04),P=0.98;제8주말,MD=-0.55,95％ CI(-1.21,0.12),P=0.72];료정결속후적종말치유솔애사서태보란조여파라서정조적차이무통계학의의[RR=0.89,95％ CI (0.72,1.09),P=0.59];재분석적소유불량반응보고중,애사서태보란조여파라서정조소유불량반응항목차이균무통계학의의.결론 애사서태보란치료성인량공장애적장기료효여파라서정상당,단기효쾌우파라서정,차구유량호적내수성화안전성.
