实用心脑肺血管病杂志
實用心腦肺血管病雜誌
실용심뇌폐혈관병잡지
PRACTICAL JOURNAL OF CARDIAC CEREBRAL PNEUMAL AND VASCULAR DISEASE
2014年
5期
45-46
,共2页
卒中%抑郁%氟哌噻吨美利曲辛%逍遥丸
卒中%抑鬱%氟哌噻噸美利麯辛%逍遙汍
졸중%억욱%불고새둔미리곡신%소요환
目的 观察氟哌噻吨美利曲辛(黛力新)联合逍遥丸治疗脑卒中后抑郁的疗效及安全性.方法 选取2011年3月-2013年8月我院收治的脑卒中后抑郁患者112例,将其随机分为治疗组60例和对照组52例.治疗组给予口服黛力新和逍遥丸治疗,对照组只给予口服黛力新治疗.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定两组疗效,并观察不良反应发生情况.结果 对照组总有效率为82.7％ (43/52),低于治疗组的95.0％ (57/60)(P＜0.05).治疗前两组HAMD评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后治疗纽HAMD评分低于对照纽(P＜0.05).治疗纽无明显不良反应发生,对照组2例患者出现失眠.结论 黛力新联合逍遥丸治疗脑卒中后抑郁效果明显,优于单一使用黛力新,可以在临床上积极推广.
目的 觀察氟哌噻噸美利麯辛(黛力新)聯閤逍遙汍治療腦卒中後抑鬱的療效及安全性.方法 選取2011年3月-2013年8月我院收治的腦卒中後抑鬱患者112例,將其隨機分為治療組60例和對照組52例.治療組給予口服黛力新和逍遙汍治療,對照組隻給予口服黛力新治療.採用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)評定兩組療效,併觀察不良反應髮生情況.結果 對照組總有效率為82.7％ (43/52),低于治療組的95.0％ (57/60)(P＜0.05).治療前兩組HAMD評分比較,差異無統計學意義(P＞0.05);治療後治療紐HAMD評分低于對照紐(P＜0.05).治療紐無明顯不良反應髮生,對照組2例患者齣現失眠.結論 黛力新聯閤逍遙汍治療腦卒中後抑鬱效果明顯,優于單一使用黛力新,可以在臨床上積極推廣.
목적 관찰불고새둔미리곡신(대력신)연합소요환치료뇌졸중후억욱적료효급안전성.방법 선취2011년3월-2013년8월아원수치적뇌졸중후억욱환자112례,장기수궤분위치료조60례화대조조52례.치료조급여구복대력신화소요환치료,대조조지급여구복대력신치료.채용한밀이돈억욱량표(HAMD)평정량조료효,병관찰불량반응발생정황.결과 대조조총유효솔위82.7％ (43/52),저우치료조적95.0％ (57/60)(P＜0.05).치료전량조HAMD평분비교,차이무통계학의의(P＞0.05);치료후치료뉴HAMD평분저우대조뉴(P＜0.05).치료뉴무명현불량반응발생,대조조2례환자출현실면.결론 대력신연합소요환치료뇌졸중후억욱효과명현,우우단일사용대력신,가이재림상상적겁추엄.
