中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2014年
11期
45-47
,共3页
重型颅脑损伤%迁延性昏迷%醒脑静%纳洛酮
重型顱腦損傷%遷延性昏迷%醒腦靜%納洛酮
중형로뇌손상%천연성혼미%성뇌정%납락동
目的 探讨醒脑静与纳洛酮治疗重型颅脑损伤后迁延性昏迷患者的疗效.方法 分析我院2011年1月～2013年1月收治的76例重型颅脑损伤后迁延性昏迷患者,随机分为对照组36例、治疗组40例.两组均给予常规治疗,对照组在此基础上加用纳洛酮,治疗组在此基础上加用醒脑静.比较两组临床疗效、生命体征、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、远期生活质量评估量表(KPS)评分的变化.结果 对照组与治疗组临床总有效率分别为58.4％与82.5％,对照组呼吸系统与心血管系统异常发生率显著高于治疗组,对照组GCS评分与KPS评分均显著低于治疗组,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 醒脑静与纳洛酮比较,在提高重型颅脑损伤后迁延性昏迷患者的临床治疗治愈率、减少呼吸及心脑血管事件的发生率及改善GCS评分与KPS评分均具有显著性意义,具有临床应用推广的价值.
目的 探討醒腦靜與納洛酮治療重型顱腦損傷後遷延性昏迷患者的療效.方法 分析我院2011年1月～2013年1月收治的76例重型顱腦損傷後遷延性昏迷患者,隨機分為對照組36例、治療組40例.兩組均給予常規治療,對照組在此基礎上加用納洛酮,治療組在此基礎上加用醒腦靜.比較兩組臨床療效、生命體徵、格拉斯哥昏迷量錶(GCS)評分、遠期生活質量評估量錶(KPS)評分的變化.結果 對照組與治療組臨床總有效率分彆為58.4％與82.5％,對照組呼吸繫統與心血管繫統異常髮生率顯著高于治療組,對照組GCS評分與KPS評分均顯著低于治療組,兩組比較差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 醒腦靜與納洛酮比較,在提高重型顱腦損傷後遷延性昏迷患者的臨床治療治愈率、減少呼吸及心腦血管事件的髮生率及改善GCS評分與KPS評分均具有顯著性意義,具有臨床應用推廣的價值.
목적 탐토성뇌정여납락동치료중형로뇌손상후천연성혼미환자적료효.방법 분석아원2011년1월～2013년1월수치적76례중형로뇌손상후천연성혼미환자,수궤분위대조조36례、치료조40례.량조균급여상규치료,대조조재차기출상가용납락동,치료조재차기출상가용성뇌정.비교량조림상료효、생명체정、격랍사가혼미량표(GCS)평분、원기생활질량평고량표(KPS)평분적변화.결과 대조조여치료조림상총유효솔분별위58.4％여82.5％,대조조호흡계통여심혈관계통이상발생솔현저고우치료조,대조조GCS평분여KPS평분균현저저우치료조,량조비교차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 성뇌정여납락동비교,재제고중형로뇌손상후천연성혼미환자적림상치료치유솔、감소호흡급심뇌혈관사건적발생솔급개선GCS평분여KPS평분균구유현저성의의,구유림상응용추엄적개치.
