安徽农业科学
安徽農業科學
안휘농업과학
JOURNAL OF ANHUI AGRICULTURAL SCIENCES
2013年
34期
13349-13351,13354
,共4页
芮洋%邹建运%蔡信德%郭正元%罗琳
芮洋%鄒建運%蔡信德%郭正元%囉琳
예양%추건운%채신덕%곽정원%라림
邻苯二甲酸二辛酯%乙酰柠檬酸三丁酯%环氧大豆油%生物毒性
鄰苯二甲痠二辛酯%乙酰檸檬痠三丁酯%環氧大豆油%生物毒性
린분이갑산이신지%을선저몽산삼정지%배양대두유%생물독성
Phthalate ester%Acetyl tri-n-butyl citrate%Epoxy soybean oil%Biological toxicity
[目的]比较3种增塑剂的生物毒性.[方法]在试验室模拟条件下,通过测定微生物(Isaria sp.)的生物量、大豆种子发芽率、芽长和蚯蚓的存活率、体长,研究3种增塑剂对生物体的毒性影响.[结果]3种增塑剂对I.sp.生长的毒性大小顺序为:ESO> ATBC>DOP;DOP对大豆发芽、蚯蚓存活表现出了明显的毒性,而ESO和ATBC对大豆发芽、蚯蚓存活没有表现出明显的毒性.[结论]3种增塑剂各浓度处理对大豆种子发芽的影响情况与对芽长的影响情况相似,DOP表现出强毒性,ESO、ATBC的毒性较小.
[目的]比較3種增塑劑的生物毒性.[方法]在試驗室模擬條件下,通過測定微生物(Isaria sp.)的生物量、大豆種子髮芽率、芽長和蚯蚓的存活率、體長,研究3種增塑劑對生物體的毒性影響.[結果]3種增塑劑對I.sp.生長的毒性大小順序為:ESO> ATBC>DOP;DOP對大豆髮芽、蚯蚓存活錶現齣瞭明顯的毒性,而ESO和ATBC對大豆髮芽、蚯蚓存活沒有錶現齣明顯的毒性.[結論]3種增塑劑各濃度處理對大豆種子髮芽的影響情況與對芽長的影響情況相似,DOP錶現齣彊毒性,ESO、ATBC的毒性較小.
[목적]비교3충증소제적생물독성.[방법]재시험실모의조건하,통과측정미생물(Isaria sp.)적생물량、대두충자발아솔、아장화구인적존활솔、체장,연구3충증소제대생물체적독성영향.[결과]3충증소제대I.sp.생장적독성대소순서위:ESO> ATBC>DOP;DOP대대두발아、구인존활표현출료명현적독성,이ESO화ATBC대대두발아、구인존활몰유표현출명현적독성.[결론]3충증소제각농도처리대대두충자발아적영향정황여대아장적영향정황상사,DOP표현출강독성,ESO、ATBC적독성교소.