安徽农业科学
安徽農業科學
안휘농업과학
JOURNAL OF ANHUI AGRICULTURAL SCIENCES
2014年
3期
818-822
,共5页
张晓亮%牟琦%牟长城%张小单%庄宸%韩阳瑞
張曉亮%牟琦%牟長城%張小單%莊宸%韓暘瑞
장효량%모기%모장성%장소단%장신%한양서
透光抚育%“栽针保阔”红松林%群落结构%凋落物%蓄积量
透光撫育%“栽針保闊”紅鬆林%群落結構%凋落物%蓄積量
투광무육%“재침보활”홍송림%군락결구%조락물%축적량
Crown thinning%Korean pine forests formed by planting conifer and protecting broad-leaved species%Community structure%Litter%Stand volume
[目的]为加快阔叶红松林恢复,完善“栽针保阔”恢复理论体系,并为阔叶红松林恢复实践提供科学依据.[方法]运用采伐试验方法,研究上层透光抚育(对照-栽针未采伐、轻度采伐-25%、中度采伐-50%、强度采伐-75%、皆伐-100%,采伐强度是指蓄积比例)对长白山中期(33年)“栽针保阔”红松林群落结构、群落蓄积量及凋落物的影响规律.[结果]①随着择伐强度增大,红松的重要值逐渐上升(0.364% ~0.732%),红松在群落中的优势地位逐渐上升,而阔叶树种重要值却不断下降.②轻、中度择伐较对照凋落物量(6.11 ±0.42 ~7.45 ±0.79 t/hm2)显著提高了8.6%和13.7% (P <0.05),强度择伐和皆伐降低1.2%和6.7%,但仅皆伐降低显著(P<0.05);对于凋落物碳储量,中度择伐使其凋落物碳储量(2.13±0.39 ~ 2.82±0.37 t/hm2)较对照提高19.5% (P <0.05),皆伐使其降低9.8%(P<0.05).③皆伐、强度择伐、中度择伐和轻度择伐蓄积量(221.2 ~ 260.6 m3/hm2)较对照群落分别提高了26.9%、19.5%、15.9%和7.7%,且均与对照之间存在显著差异(P<0.05).而对于红松蓄积量(36.6 ~184.4m3/hm2),皆伐、强度择伐、中度择伐、轻度择伐依次较照样地提高了5.0、4.1、2.8、1.9倍,且均与对照有显著差异(P<0.05).[结论]从促进林分稳定性、维持凋落碳储量及提高森林的生态效益综合考虑,采伐强度应以中低度透光方式为宜.
[目的]為加快闊葉紅鬆林恢複,完善“栽針保闊”恢複理論體繫,併為闊葉紅鬆林恢複實踐提供科學依據.[方法]運用採伐試驗方法,研究上層透光撫育(對照-栽針未採伐、輕度採伐-25%、中度採伐-50%、彊度採伐-75%、皆伐-100%,採伐彊度是指蓄積比例)對長白山中期(33年)“栽針保闊”紅鬆林群落結構、群落蓄積量及凋落物的影響規律.[結果]①隨著擇伐彊度增大,紅鬆的重要值逐漸上升(0.364% ~0.732%),紅鬆在群落中的優勢地位逐漸上升,而闊葉樹種重要值卻不斷下降.②輕、中度擇伐較對照凋落物量(6.11 ±0.42 ~7.45 ±0.79 t/hm2)顯著提高瞭8.6%和13.7% (P <0.05),彊度擇伐和皆伐降低1.2%和6.7%,但僅皆伐降低顯著(P<0.05);對于凋落物碳儲量,中度擇伐使其凋落物碳儲量(2.13±0.39 ~ 2.82±0.37 t/hm2)較對照提高19.5% (P <0.05),皆伐使其降低9.8%(P<0.05).③皆伐、彊度擇伐、中度擇伐和輕度擇伐蓄積量(221.2 ~ 260.6 m3/hm2)較對照群落分彆提高瞭26.9%、19.5%、15.9%和7.7%,且均與對照之間存在顯著差異(P<0.05).而對于紅鬆蓄積量(36.6 ~184.4m3/hm2),皆伐、彊度擇伐、中度擇伐、輕度擇伐依次較照樣地提高瞭5.0、4.1、2.8、1.9倍,且均與對照有顯著差異(P<0.05).[結論]從促進林分穩定性、維持凋落碳儲量及提高森林的生態效益綜閤攷慮,採伐彊度應以中低度透光方式為宜.
[목적]위가쾌활협홍송림회복,완선“재침보활”회복이론체계,병위활협홍송림회복실천제공과학의거.[방법]운용채벌시험방법,연구상층투광무육(대조-재침미채벌、경도채벌-25%、중도채벌-50%、강도채벌-75%、개벌-100%,채벌강도시지축적비례)대장백산중기(33년)“재침보활”홍송림군락결구、군락축적량급조락물적영향규률.[결과]①수착택벌강도증대,홍송적중요치축점상승(0.364% ~0.732%),홍송재군락중적우세지위축점상승,이활협수충중요치각불단하강.②경、중도택벌교대조조락물량(6.11 ±0.42 ~7.45 ±0.79 t/hm2)현저제고료8.6%화13.7% (P <0.05),강도택벌화개벌강저1.2%화6.7%,단부개벌강저현저(P<0.05);대우조락물탄저량,중도택벌사기조락물탄저량(2.13±0.39 ~ 2.82±0.37 t/hm2)교대조제고19.5% (P <0.05),개벌사기강저9.8%(P<0.05).③개벌、강도택벌、중도택벌화경도택벌축적량(221.2 ~ 260.6 m3/hm2)교대조군락분별제고료26.9%、19.5%、15.9%화7.7%,차균여대조지간존재현저차이(P<0.05).이대우홍송축적량(36.6 ~184.4m3/hm2),개벌、강도택벌、중도택벌、경도택벌의차교조양지제고료5.0、4.1、2.8、1.9배,차균여대조유현저차이(P<0.05).[결론]종촉진림분은정성、유지조락탄저량급제고삼림적생태효익종합고필,채벌강도응이중저도투광방식위의.