现代泌尿外科杂志
現代泌尿外科雜誌
현대비뇨외과잡지
JOURNAL OF MODERN UROLOGY
2014年
4期
233-236
,共4页
陈燕%吕予涛%王庆伟%王焱%薛瑞%李真珍%张瑞莉%文建国
陳燕%呂予濤%王慶偉%王焱%薛瑞%李真珍%張瑞莉%文建國
진연%려여도%왕경위%왕염%설서%리진진%장서리%문건국
尿动力检查%压力性尿失禁%Stamey分级%棉签试验%ALPP分型
尿動力檢查%壓力性尿失禁%Stamey分級%棉籤試驗%ALPP分型
뇨동력검사%압력성뇨실금%Stamey분급%면첨시험%ALPP분형
urodynamics%stress urinary incontinence%Stamey stage%Q-tip test%ALPP
目的 通过评价Stamey分级为1、2级压力性尿失禁患者的棉签试验与尿动力检查参数腹压漏尿点压ALPP的关系,初步判断Stamey 1、2级压力性尿失禁患者行尿动力检查的意义.方法 入选40例[42～72岁,平均(54±7.5)岁]因压力性尿失禁行尿动力检查、Stamey分级1、2级中进行棉签试验角度测量的患者,分析ALPP分型与棉签试验角度Pearson相关性.结果 40例患者Stamey分级:1级28例,2级12例;棉签试验:角度差明显27例,角度差改变一般11例,角度差不明显2例;ALPP范围96～132 cm H2O,平均(104±15.6) cm H2O,其中Ⅰ型26例,Ⅱ型14例.8例诉间断性轻度尿急患者镇定药物治疗有效.ALPP值与棉签试验角度具有负相关性(R=-0.486,P＜0.01).结论 Stamey分级处于1,2级的压力性尿失禁患者中,以压力性尿失禁为主诉,病程小于3年,压力试验、膀胱颈抬高试验阳性,棉签试验角度改变明显的,伴有或不伴有轻度尿急(镇静药物治疗有效)、无盆腔脏器脱垂的患者,做尿动力膀胱测压检查的意义不大.
目的 通過評價Stamey分級為1、2級壓力性尿失禁患者的棉籤試驗與尿動力檢查參數腹壓漏尿點壓ALPP的關繫,初步判斷Stamey 1、2級壓力性尿失禁患者行尿動力檢查的意義.方法 入選40例[42～72歲,平均(54±7.5)歲]因壓力性尿失禁行尿動力檢查、Stamey分級1、2級中進行棉籤試驗角度測量的患者,分析ALPP分型與棉籤試驗角度Pearson相關性.結果 40例患者Stamey分級:1級28例,2級12例;棉籤試驗:角度差明顯27例,角度差改變一般11例,角度差不明顯2例;ALPP範圍96～132 cm H2O,平均(104±15.6) cm H2O,其中Ⅰ型26例,Ⅱ型14例.8例訴間斷性輕度尿急患者鎮定藥物治療有效.ALPP值與棉籤試驗角度具有負相關性(R=-0.486,P＜0.01).結論 Stamey分級處于1,2級的壓力性尿失禁患者中,以壓力性尿失禁為主訴,病程小于3年,壓力試驗、膀胱頸抬高試驗暘性,棉籤試驗角度改變明顯的,伴有或不伴有輕度尿急(鎮靜藥物治療有效)、無盆腔髒器脫垂的患者,做尿動力膀胱測壓檢查的意義不大.
목적 통과평개Stamey분급위1、2급압력성뇨실금환자적면첨시험여뇨동력검사삼수복압루뇨점압ALPP적관계,초보판단Stamey 1、2급압력성뇨실금환자행뇨동력검사적의의.방법 입선40례[42～72세,평균(54±7.5)세]인압력성뇨실금행뇨동력검사、Stamey분급1、2급중진행면첨시험각도측량적환자,분석ALPP분형여면첨시험각도Pearson상관성.결과 40례환자Stamey분급:1급28례,2급12례;면첨시험:각도차명현27례,각도차개변일반11례,각도차불명현2례;ALPP범위96～132 cm H2O,평균(104±15.6) cm H2O,기중Ⅰ형26례,Ⅱ형14례.8례소간단성경도뇨급환자진정약물치료유효.ALPP치여면첨시험각도구유부상관성(R=-0.486,P＜0.01).결론 Stamey분급처우1,2급적압력성뇨실금환자중,이압력성뇨실금위주소,병정소우3년,압력시험、방광경태고시험양성,면첨시험각도개변명현적,반유혹불반유경도뇨급(진정약물치료유효)、무분강장기탈수적환자,주뇨동력방광측압검사적의의불대.
