广西医学
廣西醫學
엄서의학
GUANGXI MEDICAL JOURNAL
2014年
4期
519-520,529
,共3页
苏伟%罗美界%兰秋奎%何灏逾
囌偉%囉美界%蘭鞦奎%何灝逾
소위%라미계%란추규%하호유
牙体楔状缺损%光固化复合树脂%玻璃离子水门汀
牙體楔狀缺損%光固化複閤樹脂%玻璃離子水門汀
아체설상결손%광고화복합수지%파리리자수문정
目的:对比分析Z350型纳米光固化复合树脂与玻璃离子水门汀两种不同材料修复楔状缺损的疗效差异。方法将172例共459颗患牙随机分为两组,A组(230颗患牙)采用Z350型纳米光固化复合树脂进行修复, B 组(229颗患牙)采用玻璃离子水门汀修复。修复后随访观察两组临床疗效及不良反应。结果修复后分别于6个月、12个月和18个月进行随访,A组成功率分别为100%、98.26%和94.78%,B组分别为99.13%、92.14%和83.41%。修复12个月、18个月时,A组成功率均高于B组( P均<0.05)。 A组、B组继发龋、牙冠颜色变化、牙髓病变、缺损及边缘不密合发生率均低于 B组,但两组比较,差异无统计学意义( P>0.05);A组修复材料脱落的发生率低于B组( P<0.05)。结论两种材料修复楔状缺损均可获得较好的临床效果,但Z350型纳米光固化复合树脂的远期成功率高于玻璃离子水门汀。
目的:對比分析Z350型納米光固化複閤樹脂與玻璃離子水門汀兩種不同材料脩複楔狀缺損的療效差異。方法將172例共459顆患牙隨機分為兩組,A組(230顆患牙)採用Z350型納米光固化複閤樹脂進行脩複, B 組(229顆患牙)採用玻璃離子水門汀脩複。脩複後隨訪觀察兩組臨床療效及不良反應。結果脩複後分彆于6箇月、12箇月和18箇月進行隨訪,A組成功率分彆為100%、98.26%和94.78%,B組分彆為99.13%、92.14%和83.41%。脩複12箇月、18箇月時,A組成功率均高于B組( P均<0.05)。 A組、B組繼髮齲、牙冠顏色變化、牙髓病變、缺損及邊緣不密閤髮生率均低于 B組,但兩組比較,差異無統計學意義( P>0.05);A組脩複材料脫落的髮生率低于B組( P<0.05)。結論兩種材料脩複楔狀缺損均可穫得較好的臨床效果,但Z350型納米光固化複閤樹脂的遠期成功率高于玻璃離子水門汀。
목적:대비분석Z350형납미광고화복합수지여파리리자수문정량충불동재료수복설상결손적료효차이。방법장172례공459과환아수궤분위량조,A조(230과환아)채용Z350형납미광고화복합수지진행수복, B 조(229과환아)채용파리리자수문정수복。수복후수방관찰량조림상료효급불량반응。결과수복후분별우6개월、12개월화18개월진행수방,A조성공솔분별위100%、98.26%화94.78%,B조분별위99.13%、92.14%화83.41%。수복12개월、18개월시,A조성공솔균고우B조( P균<0.05)。 A조、B조계발우、아관안색변화、아수병변、결손급변연불밀합발생솔균저우 B조,단량조비교,차이무통계학의의( P>0.05);A조수복재료탈락적발생솔저우B조( P<0.05)。결론량충재료수복설상결손균가획득교호적림상효과,단Z350형납미광고화복합수지적원기성공솔고우파리리자수문정。