中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2013年
33期
67-68
,共2页
臭氧%高血压%入睡和睡眠障碍%阿普唑仑
臭氧%高血壓%入睡和睡眠障礙%阿普唑崙
취양%고혈압%입수화수면장애%아보서륜
目的 观察医用臭氧对高血压伴失眠症患者的疗效和安全性.方法 选择80例高血压伴失眠症患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组40例.治疗组常规降压加医用臭氧治疗,对照组常规降压治疗加口服阿普唑仑治疗.2周为1个疗程,治疗4周,随访1次.采用睡眠状况自评量表(SRSS)评定临床疗效,采用不良反应量表(TESS)统计不良反应的发生情况.结果 治疗组治疗前后SRSS评分分别为(25.75±6.45)、(13.32±3.26)分,对照组分别为(25.65±6.37)、(15.45±5.68)分.两组治疗前SRSS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),两组治疗后SRSS评分比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗后SRSS评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组显效率、有效率分别为92.5％(37/40)、97.5％(39/40),明显高于对照组的80.0％(32/40)、90.0％(36/40),差异有统计学意义(P＜0.05).治疗4周后治疗组和对照组的TESS评分分别为(3.9±3.2)分和(6.5±3.5)分,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 医用臭氧在治疗失眠症方面是一种简便、实用、疗效显著的新方法.治疗失眠症疗效优于阿普唑仑,不良反应少,患者易接受.
目的 觀察醫用臭氧對高血壓伴失眠癥患者的療效和安全性.方法 選擇80例高血壓伴失眠癥患者,按隨機數字錶法分為治療組和對照組,每組40例.治療組常規降壓加醫用臭氧治療,對照組常規降壓治療加口服阿普唑崙治療.2週為1箇療程,治療4週,隨訪1次.採用睡眠狀況自評量錶(SRSS)評定臨床療效,採用不良反應量錶(TESS)統計不良反應的髮生情況.結果 治療組治療前後SRSS評分分彆為(25.75±6.45)、(13.32±3.26)分,對照組分彆為(25.65±6.37)、(15.45±5.68)分.兩組治療前SRSS評分比較差異無統計學意義(P＞0.05),兩組治療後SRSS評分比較差異有統計學意義(P＜0.05);兩組治療後SRSS評分均顯著低于治療前,差異有統計學意義(P＜0.05).治療組顯效率、有效率分彆為92.5％(37/40)、97.5％(39/40),明顯高于對照組的80.0％(32/40)、90.0％(36/40),差異有統計學意義(P＜0.05).治療4週後治療組和對照組的TESS評分分彆為(3.9±3.2)分和(6.5±3.5)分,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 醫用臭氧在治療失眠癥方麵是一種簡便、實用、療效顯著的新方法.治療失眠癥療效優于阿普唑崙,不良反應少,患者易接受.
목적 관찰의용취양대고혈압반실면증환자적료효화안전성.방법 선택80례고혈압반실면증환자,안수궤수자표법분위치료조화대조조,매조40례.치료조상규강압가의용취양치료,대조조상규강압치료가구복아보서륜치료.2주위1개료정,치료4주,수방1차.채용수면상황자평량표(SRSS)평정림상료효,채용불량반응량표(TESS)통계불량반응적발생정황.결과 치료조치료전후SRSS평분분별위(25.75±6.45)、(13.32±3.26)분,대조조분별위(25.65±6.37)、(15.45±5.68)분.량조치료전SRSS평분비교차이무통계학의의(P＞0.05),량조치료후SRSS평분비교차이유통계학의의(P＜0.05);량조치료후SRSS평분균현저저우치료전,차이유통계학의의(P＜0.05).치료조현효솔、유효솔분별위92.5％(37/40)、97.5％(39/40),명현고우대조조적80.0％(32/40)、90.0％(36/40),차이유통계학의의(P＜0.05).치료4주후치료조화대조조적TESS평분분별위(3.9±3.2)분화(6.5±3.5)분,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 의용취양재치료실면증방면시일충간편、실용、료효현저적신방법.치료실면증료효우우아보서륜,불량반응소,환자역접수.
