继续医学教育
繼續醫學教育
계속의학교육
CONTINUING MEDICAL EDUCATION
2014年
4期
28-28,58
,共2页
腹腔镜疝修补术%填充式无张力疝修补术%临床疗效%对比
腹腔鏡疝脩補術%填充式無張力疝脩補術%臨床療效%對比
복강경산수보술%전충식무장력산수보술%림상료효%대비
目的：对比和分析腹腔镜疝修补术与填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法42例腹股沟疝患者为本次研究对象，患者被分成两组，对照组患者接受填充式无张力疝修补术，观察组患者接受腹腔镜疝修补术，对两组患者的手术情况进行比较和分析。结果两组患者手术时间、平均住院时间具有显著差异（P<0.05），两组患者术中出血量差异不显著（P>0.05）。观察组并发症发生率为18.18%，对照组为15%，两组患者并发症发生率不具有显著差异（P>0.05）。结论两种手术方式均能够对并发症进行有效控制，但是腹腔镜疝修补术能够缩短患者的住院时间，填充式无张力疝修补术具有手术时间短的优势，在进行术式选择时需根据患者具体情况。
目的：對比和分析腹腔鏡疝脩補術與填充式無張力疝脩補術治療腹股溝疝的臨床療效。方法42例腹股溝疝患者為本次研究對象，患者被分成兩組，對照組患者接受填充式無張力疝脩補術，觀察組患者接受腹腔鏡疝脩補術，對兩組患者的手術情況進行比較和分析。結果兩組患者手術時間、平均住院時間具有顯著差異（P<0.05），兩組患者術中齣血量差異不顯著（P>0.05）。觀察組併髮癥髮生率為18.18%，對照組為15%，兩組患者併髮癥髮生率不具有顯著差異（P>0.05）。結論兩種手術方式均能夠對併髮癥進行有效控製，但是腹腔鏡疝脩補術能夠縮短患者的住院時間，填充式無張力疝脩補術具有手術時間短的優勢，在進行術式選擇時需根據患者具體情況。
목적：대비화분석복강경산수보술여전충식무장력산수보술치료복고구산적림상료효。방법42례복고구산환자위본차연구대상，환자피분성량조，대조조환자접수전충식무장력산수보술，관찰조환자접수복강경산수보술，대량조환자적수술정황진행비교화분석。결과량조환자수술시간、평균주원시간구유현저차이（P<0.05），량조환자술중출혈량차이불현저（P>0.05）。관찰조병발증발생솔위18.18%，대조조위15%，량조환자병발증발생솔불구유현저차이（P>0.05）。결론량충수술방식균능구대병발증진행유효공제，단시복강경산수보술능구축단환자적주원시간，전충식무장력산수보술구유수술시간단적우세，재진행술식선택시수근거환자구체정황。
