CAJ | 학술논문

目的：观察大剂量地塞米松间断冲击联合大剂量免疫球蛋白冲击疗法对儿童慢性原发免疫性血小板减少症患者的疗效及不良反应。方法将40例慢性ITP患者随机分为两组，实验组20例，地塞米松30 mg/(m2·d)口服，连用4 d为一疗程，连用4疗程，同时给予免疫球蛋白单次0.8~1 g/(kg·d)静点，连用2 d；对照组20例，免疫球蛋白0.8~1 g/(kg·d)静点，连用2 d。比较二组间的近、远期疗效和不良反应。结果实验组近期总有效率为65%，对照组近期总有效率为40%，两者有统计学差异。实验组远期总有效率为45%，对照组远期总有效率为10%，两者有统计学差异。不良反应：实验组仅有1例出现库欣综合征；感染率为1.5%，对照组感染率为2%，两者差异无统计学意义。结论大剂量地塞米松间断冲击联合大剂量免疫球蛋白冲击疗法不是对所有的慢性ITP患儿均有效，但可作为慢性ITP患儿的二线治疗方案。
목적：관찰대제량지새미송간단충격연합대제량면역구단백충격요법대인동만성원발면역성혈소판감소증환자적료효급불량반응。방법장40례만성ITP환자수궤분위량조，실험조20례，지새미송30 mg/(m2·d)구복，련용4 d위일료정，련용4료정，동시급여면역구단백단차0.8~1 g/(kg·d)정점，련용2 d；대조조20례，면역구단백0.8~1 g/(kg·d)정점，련용2 d。비교이조간적근、원기료효화불량반응。결과실험조근기총유효솔위65%，대조조근기총유효솔위40%，량자유통계학차이。실험조원기총유효솔위45%，대조조원기총유효솔위10%，량자유통계학차이。불량반응：실험조부유1례출현고흔종합정；감염솔위1.5%，대조조감염솔위2%，량자차이무통계학의의。결론대제량지새미송간단충격연합대제량면역구단백충격요법불시대소유적만성ITP환인균유효，단가작위만성ITP환인적이선치료방안。