中国保健营养(上旬刊)
中國保健營養(上旬刊)
중국보건영양(상순간)
China Health Care & Nutrition
2013年
3期
1535-1536
,共2页
高频彩超%促甲状腺激素%甲状腺%恶性肿瘤
高頻綵超%促甲狀腺激素%甲狀腺%噁性腫瘤
고빈채초%촉갑상선격소%갑상선%악성종류
目的 通过对78例疑似甲状腺恶性肿瘤患者的术前诊断与术后确诊进行对比,考察采用高频彩超联合促甲状腺激素(TRH)方法诊断甲状腺恶性肿瘤的实际意义.方法 收集住院部在2012年10月至2013年1月共8个月时间内的78例疑似甲状腺恶性肿瘤患者的相关信息,包括性别、年龄、病史及家族史及有关症状等.将患者随机分为相等数目的 甲组、乙组和丙组,每组26人.其中甲组患者在术前采用彩超诊断,乙组患者在术前采用促甲状腺激素诊断,丙组患者在术前采用高频彩超联合促甲状腺激素诊断.术后对三组组患者的诊断准确率进行比较.结果 对甲组和丙组共52例患者进行高频彩超检查,对乙组和丙组共52例患者进行促甲状腺激素检测.通过高频彩超检查,52名患者的肿瘤部位在左侧有29例(55.77%),在右侧有23例(44.23%);多发性肿瘤有14例(26.92%),单发性肿瘤有38例(73.08%).其中甲组采用高频彩超诊断甲状腺癌13例(50.00%),未能确诊为7例(26.92%),误诊为恶性病变为6例(23.07%).其中乙组采用促甲状腺激素检测甲状腺癌15例(60.00%),未能确诊为7例(26.92%),误诊为恶性病变为4例(15.38%).其中丙组采用高频彩超检查联合促甲状腺激素检测诊断甲状腺癌23例(88.46%),未能确诊为2例(7.69%),误诊为恶性病变为1例(3.85%).甲组诊断准确率为50.00%,乙组诊断准确率为60.00%,丙组诊断准确率为88.46%.丙组采用高频彩超检查联合促甲状腺激素检测对于甲状腺恶性肿瘤的诊断准确率最高,甲组和乙组次之.结论 采用高频彩超联合TRH方法诊断甲状腺恶性肿瘤的准确率高于只采用高频彩超诊断方法和只采用促甲状腺激素诊断方法.在实际工作中,采用高频彩超联合促甲状腺激素方法诊断甲状腺恶性肿瘤具有十分重要的实际意义.
目的 通過對78例疑似甲狀腺噁性腫瘤患者的術前診斷與術後確診進行對比,攷察採用高頻綵超聯閤促甲狀腺激素(TRH)方法診斷甲狀腺噁性腫瘤的實際意義.方法 收集住院部在2012年10月至2013年1月共8箇月時間內的78例疑似甲狀腺噁性腫瘤患者的相關信息,包括性彆、年齡、病史及傢族史及有關癥狀等.將患者隨機分為相等數目的 甲組、乙組和丙組,每組26人.其中甲組患者在術前採用綵超診斷,乙組患者在術前採用促甲狀腺激素診斷,丙組患者在術前採用高頻綵超聯閤促甲狀腺激素診斷.術後對三組組患者的診斷準確率進行比較.結果 對甲組和丙組共52例患者進行高頻綵超檢查,對乙組和丙組共52例患者進行促甲狀腺激素檢測.通過高頻綵超檢查,52名患者的腫瘤部位在左側有29例(55.77%),在右側有23例(44.23%);多髮性腫瘤有14例(26.92%),單髮性腫瘤有38例(73.08%).其中甲組採用高頻綵超診斷甲狀腺癌13例(50.00%),未能確診為7例(26.92%),誤診為噁性病變為6例(23.07%).其中乙組採用促甲狀腺激素檢測甲狀腺癌15例(60.00%),未能確診為7例(26.92%),誤診為噁性病變為4例(15.38%).其中丙組採用高頻綵超檢查聯閤促甲狀腺激素檢測診斷甲狀腺癌23例(88.46%),未能確診為2例(7.69%),誤診為噁性病變為1例(3.85%).甲組診斷準確率為50.00%,乙組診斷準確率為60.00%,丙組診斷準確率為88.46%.丙組採用高頻綵超檢查聯閤促甲狀腺激素檢測對于甲狀腺噁性腫瘤的診斷準確率最高,甲組和乙組次之.結論 採用高頻綵超聯閤TRH方法診斷甲狀腺噁性腫瘤的準確率高于隻採用高頻綵超診斷方法和隻採用促甲狀腺激素診斷方法.在實際工作中,採用高頻綵超聯閤促甲狀腺激素方法診斷甲狀腺噁性腫瘤具有十分重要的實際意義.
목적 통과대78례의사갑상선악성종류환자적술전진단여술후학진진행대비,고찰채용고빈채초연합촉갑상선격소(TRH)방법진단갑상선악성종류적실제의의.방법 수집주원부재2012년10월지2013년1월공8개월시간내적78례의사갑상선악성종류환자적상관신식,포괄성별、년령、병사급가족사급유관증상등.장환자수궤분위상등수목적 갑조、을조화병조,매조26인.기중갑조환자재술전채용채초진단,을조환자재술전채용촉갑상선격소진단,병조환자재술전채용고빈채초연합촉갑상선격소진단.술후대삼조조환자적진단준학솔진행비교.결과 대갑조화병조공52례환자진행고빈채초검사,대을조화병조공52례환자진행촉갑상선격소검측.통과고빈채초검사,52명환자적종류부위재좌측유29례(55.77%),재우측유23례(44.23%);다발성종류유14례(26.92%),단발성종류유38례(73.08%).기중갑조채용고빈채초진단갑상선암13례(50.00%),미능학진위7례(26.92%),오진위악성병변위6례(23.07%).기중을조채용촉갑상선격소검측갑상선암15례(60.00%),미능학진위7례(26.92%),오진위악성병변위4례(15.38%).기중병조채용고빈채초검사연합촉갑상선격소검측진단갑상선암23례(88.46%),미능학진위2례(7.69%),오진위악성병변위1례(3.85%).갑조진단준학솔위50.00%,을조진단준학솔위60.00%,병조진단준학솔위88.46%.병조채용고빈채초검사연합촉갑상선격소검측대우갑상선악성종류적진단준학솔최고,갑조화을조차지.결론 채용고빈채초연합TRH방법진단갑상선악성종류적준학솔고우지채용고빈채초진단방법화지채용촉갑상선격소진단방법.재실제공작중,채용고빈채초연합촉갑상선격소방법진단갑상선악성종류구유십분중요적실제의의.
