中国保健营养(下旬刊)
中國保健營養(下旬刊)
중국보건영양(하순간)
CHINA HEALTH CARE & NUTRITION
2013年
4期
1782-1782
,共1页
老年股骨转子间骨折%内固定%临床疗效
老年股骨轉子間骨摺%內固定%臨床療效
노년고골전자간골절%내고정%림상료효
目的 比较动力髋螺钉(DHS)、Gamma钉、股骨近端髓内钉(PFN)、抗旋股骨近端髓内钉(PFNA)4中不同内固定方法对老年股骨转子间骨折的治疗效果,探讨最适合患者的治疗方法.方法 老年股骨转子间骨折患者80例,随机分为4组,每组20例,分别采用DHS、Gamma钉PFN、PFNA4种不同不同方法内固定治疗,比较各组手术方法、手术时间、手术出血量、术后下地负重时间、骨折愈合时间、手术成功率及术后评分,观察各组患者术后疗效.结果 经过对80例患者术后随访12个月发现4种方法优良率分别为,DHS内固定术85%,Gamma钉内固定术95%,PFN内固定术95%,PFNA内固定术100%.结论 治疗方法不同,术后效果也不一样.其中DHS术对稳定性老年股骨转子间骨折治疗效果较好;,PFN、PFNA术适用于不稳定型骨折患者,效果最好;Gamma钉内固定术既适用于稳定型的,也适用于不稳定型的老年股骨转子间骨折.
目的 比較動力髖螺釘(DHS)、Gamma釘、股骨近耑髓內釘(PFN)、抗鏇股骨近耑髓內釘(PFNA)4中不同內固定方法對老年股骨轉子間骨摺的治療效果,探討最適閤患者的治療方法.方法 老年股骨轉子間骨摺患者80例,隨機分為4組,每組20例,分彆採用DHS、Gamma釘PFN、PFNA4種不同不同方法內固定治療,比較各組手術方法、手術時間、手術齣血量、術後下地負重時間、骨摺愈閤時間、手術成功率及術後評分,觀察各組患者術後療效.結果 經過對80例患者術後隨訪12箇月髮現4種方法優良率分彆為,DHS內固定術85%,Gamma釘內固定術95%,PFN內固定術95%,PFNA內固定術100%.結論 治療方法不同,術後效果也不一樣.其中DHS術對穩定性老年股骨轉子間骨摺治療效果較好;,PFN、PFNA術適用于不穩定型骨摺患者,效果最好;Gamma釘內固定術既適用于穩定型的,也適用于不穩定型的老年股骨轉子間骨摺.
목적 비교동력관라정(DHS)、Gamma정、고골근단수내정(PFN)、항선고골근단수내정(PFNA)4중불동내고정방법대노년고골전자간골절적치료효과,탐토최괄합환자적치료방법.방법 노년고골전자간골절환자80례,수궤분위4조,매조20례,분별채용DHS、Gamma정PFN、PFNA4충불동불동방법내고정치료,비교각조수술방법、수술시간、수술출혈량、술후하지부중시간、골절유합시간、수술성공솔급술후평분,관찰각조환자술후료효.결과 경과대80례환자술후수방12개월발현4충방법우량솔분별위,DHS내고정술85%,Gamma정내고정술95%,PFN내고정술95%,PFNA내고정술100%.결론 치료방법불동,술후효과야불일양.기중DHS술대은정성노년고골전자간골절치료효과교호;,PFN、PFNA술괄용우불은정형골절환자,효과최호;Gamma정내고정술기괄용우은정형적,야괄용우불은정형적노년고골전자간골절.
