中国保健营养(上旬刊)
中國保健營養(上旬刊)
중국보건영양(상순간)
China Health Care & Nutrition
2013年
4期
1832-1832
,共1页
创伤性骨折%心理健康状态%心理护理干预%SAS得分%SDS得分
創傷性骨摺%心理健康狀態%心理護理榦預%SAS得分%SDS得分
창상성골절%심리건강상태%심리호리간예%SAS득분%SDS득분
目的 创伤骨折住院患者心理健康状态调查及其心理护理干预.方法 将2010年8月--2012年8月入住我院的600例创伤性骨折患者按照抽签法随机地均分为对照组与观察组,各为300例.对照组给予常规护理方法,观察组在此基础上给予心理护理.采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理干预前后心理状况进行评分.结果 对照组护理干预前SAS评分与SDS评分分别为(47.25±11.39)分、(49.33±12.97)分,护理干预后二者得分分别为(42.31±10.22)分、(44.56±11.00)分,本组护理干预前后SAS与SDS评分差异无统计学意义(P＞0.05);观察组护理干预前SAS评分与SDS评分分别为(47.29±11.44)分、(49.55±12.34)分,护理干预后二者得分分别为(35.66±8.38)分、(36.17±9.02)分,本组护理干预前后SAS得分与SDS得分差异具有显著的统计学意义(P＜0.01),且较对照组护理后差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 创伤骨折患者有抑郁、焦虑等不良心理,应给予必要的心理护理干预,能够明显改善患者的心理状况.
目的 創傷骨摺住院患者心理健康狀態調查及其心理護理榦預.方法 將2010年8月--2012年8月入住我院的600例創傷性骨摺患者按照抽籤法隨機地均分為對照組與觀察組,各為300例.對照組給予常規護理方法,觀察組在此基礎上給予心理護理.採用焦慮自評量錶(SAS)與抑鬱自評量錶(SDS)對兩組患者護理榦預前後心理狀況進行評分.結果 對照組護理榦預前SAS評分與SDS評分分彆為(47.25±11.39)分、(49.33±12.97)分,護理榦預後二者得分分彆為(42.31±10.22)分、(44.56±11.00)分,本組護理榦預前後SAS與SDS評分差異無統計學意義(P＞0.05);觀察組護理榦預前SAS評分與SDS評分分彆為(47.29±11.44)分、(49.55±12.34)分,護理榦預後二者得分分彆為(35.66±8.38)分、(36.17±9.02)分,本組護理榦預前後SAS得分與SDS得分差異具有顯著的統計學意義(P＜0.01),且較對照組護理後差異具有統計學意義(P＜0.05).結論 創傷骨摺患者有抑鬱、焦慮等不良心理,應給予必要的心理護理榦預,能夠明顯改善患者的心理狀況.
목적 창상골절주원환자심리건강상태조사급기심리호리간예.방법 장2010년8월--2012년8월입주아원적600례창상성골절환자안조추첨법수궤지균분위대조조여관찰조,각위300례.대조조급여상규호리방법,관찰조재차기출상급여심리호리.채용초필자평량표(SAS)여억욱자평량표(SDS)대량조환자호리간예전후심리상황진행평분.결과 대조조호리간예전SAS평분여SDS평분분별위(47.25±11.39)분、(49.33±12.97)분,호리간예후이자득분분별위(42.31±10.22)분、(44.56±11.00)분,본조호리간예전후SAS여SDS평분차이무통계학의의(P＞0.05);관찰조호리간예전SAS평분여SDS평분분별위(47.29±11.44)분、(49.55±12.34)분,호리간예후이자득분분별위(35.66±8.38)분、(36.17±9.02)분,본조호리간예전후SAS득분여SDS득분차이구유현저적통계학의의(P＜0.01),차교대조조호리후차이구유통계학의의(P＜0.05).결론 창상골절환자유억욱、초필등불양심리,응급여필요적심리호리간예,능구명현개선환자적심리상황.
