医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2014年
7期
39-40
,共2页
疏血通%奥扎格雷%急性脑梗死%疗效%安全性
疏血通%奧扎格雷%急性腦梗死%療效%安全性
소혈통%오찰격뢰%급성뇌경사%료효%안전성
目的：探讨疏血通联合奥扎格雷对急性脑梗死患者的治疗效果及其安全性。方法从2007年07月～2013年06月在我院治疗的急性脑梗死患者51例，采用随机分组、对照试验的方法将所入选病例分为疏血通治疗组17例（A组）、奥扎格雷治疗组17例（B组）、疏血通与奥扎格雷联合治疗组17例（C组），治疗周期均为两周，治疗时均同时对原发病进行积极治疗，并配合针灸理疗等治疗手段。对三组患者的临床疗效及神经功能缺损评分改善情况进行统计学分析，同时观察药物不良反应。结果 C组在总有效率方面疗效显著，与A组、B组比较有显著性差异（p＜0.05），C组在神经功能缺损变化评分方面与A组、B组比较有显著性差异（p＜0.05）；三组患者无明显药物不良反应，治疗两周后复查肝肾功能无明显异常变化。结论疏血通联合奥扎格雷对急性脑梗死患者的治疗安全有效，值得应用于临床实践。
目的：探討疏血通聯閤奧扎格雷對急性腦梗死患者的治療效果及其安全性。方法從2007年07月～2013年06月在我院治療的急性腦梗死患者51例，採用隨機分組、對照試驗的方法將所入選病例分為疏血通治療組17例（A組）、奧扎格雷治療組17例（B組）、疏血通與奧扎格雷聯閤治療組17例（C組），治療週期均為兩週，治療時均同時對原髮病進行積極治療，併配閤針灸理療等治療手段。對三組患者的臨床療效及神經功能缺損評分改善情況進行統計學分析，同時觀察藥物不良反應。結果 C組在總有效率方麵療效顯著，與A組、B組比較有顯著性差異（p＜0.05），C組在神經功能缺損變化評分方麵與A組、B組比較有顯著性差異（p＜0.05）；三組患者無明顯藥物不良反應，治療兩週後複查肝腎功能無明顯異常變化。結論疏血通聯閤奧扎格雷對急性腦梗死患者的治療安全有效，值得應用于臨床實踐。
목적：탐토소혈통연합오찰격뢰대급성뇌경사환자적치료효과급기안전성。방법종2007년07월～2013년06월재아원치료적급성뇌경사환자51례，채용수궤분조、대조시험적방법장소입선병례분위소혈통치료조17례（A조）、오찰격뢰치료조17례（B조）、소혈통여오찰격뢰연합치료조17례（C조），치료주기균위량주，치료시균동시대원발병진행적겁치료，병배합침구리료등치료수단。대삼조환자적림상료효급신경공능결손평분개선정황진행통계학분석，동시관찰약물불량반응。결과 C조재총유효솔방면료효현저，여A조、B조비교유현저성차이（p＜0.05），C조재신경공능결손변화평분방면여A조、B조비교유현저성차이（p＜0.05）；삼조환자무명현약물불량반응，치료량주후복사간신공능무명현이상변화。결론소혈통연합오찰격뢰대급성뇌경사환자적치료안전유효，치득응용우림상실천。
