CAJ | 학술논문

目的：探讨新生儿体温测量常用的三种器材在临床护理中的实际效果，为选择使用提供依据。方法：选择本院分娩的500例健康足月新生儿，分别使用水银体温计、耳道式体温计、红外线体温测量仪三种体温测量器材在相同时相点对新生儿测量体温，同时统计测量体温所需的时间，以水银体温计测量结果为对照组，耳道式体温计、红外线体温测量仪测量结果分别为实验1组、实验2组，对各组间结果数据进行统计分析比较。结果：实验1组、实验2组实际测得的体温为分别（36．28±0．41）℃、（36．47±0．49）℃，显著低于对照组（37．01±0．35）℃（P＜0．05），而测量体温所需的时间实验1组（15．07±0．66）s低于、实验2组（5．07±0．43）s低于对照组（335．18±21．51）s（P＜0．05）。结论：耳道式体温计、红外线温度仪均具有快捷、省时的优势，后者更优，但实测温度可能由于部位不同的关系，分别低于实际值0．43℃、0．55℃，需予以重视。
목적：탐토신생인체온측량상용적삼충기재재림상호리중적실제효과，위선택사용제공의거。방법：선택본원분면적500례건강족월신생인，분별사용수은체온계、이도식체온계、홍외선체온측량의삼충체온측량기재재상동시상점대신생인측량체온，동시통계측량체온소수적시간，이수은체온계측량결과위대조조，이도식체온계、홍외선체온측량의측량결과분별위실험1조、실험2조，대각조간결과수거진행통계분석비교。결과：실험1조、실험2조실제측득적체온위분별（36．28±0．41）℃、（36．47±0．49）℃，현저저우대조조（37．01±0．35）℃（P＜0．05），이측량체온소수적시간실험1조（15．07±0．66）s저우、실험2조（5．07±0．43）s저우대조조（335．18±21．51）s（P＜0．05）。결론：이도식체온계、홍외선온도의균구유쾌첩、성시적우세，후자경우，단실측온도가능유우부위불동적관계，분별저우실제치0．43℃、0．55℃，수여이중시。