临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2014年
15期
91-92
,共2页
肿瘤%导管消融术%雷米芬太尼%咪达唑仑%治疗结果
腫瘤%導管消融術%雷米芬太尼%咪達唑崙%治療結果
종류%도관소융술%뢰미분태니%미체서륜%치료결과
目的：研究进行射频消融治疗的肿瘤患者的麻醉方法和麻醉效果。方法选取2013年1-10月本院进行射频消融治疗的40例肿瘤患者，将患者随机分成观察组和对照组，各20例，在对患者采用射频消融治疗过程中，观察组采用雷米芬太尼联合丙泊酚麻醉，对照组采用咪达唑仑联合丙泊酚麻醉，对两组组患者在麻醉前和麻醉后的心率（HR）、血压及不良反应和并发症进行观察记录。结果两组患者平均手术时间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组丙泊酚用量少于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。麻醉中与麻醉后两组舒张压（SBP）、收缩压（DBP）及 HR 均较麻醉前降低，差异有统计学意义（P ＜0.05）；两组麻醉中、麻醉后 SBP、DBP 及 HR 比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论采用雷米芬太尼联合丙泊酚对进行射频消融治疗的肿瘤患者进行麻醉具有显著的麻醉效果，同时，与咪达唑仑合并丙泊酚比较，雷米芬太尼联合丙泊酚安全可靠，不良反应少，丙泊酚的用量也相对较少，具有临床推广意义。
目的：研究進行射頻消融治療的腫瘤患者的痳醉方法和痳醉效果。方法選取2013年1-10月本院進行射頻消融治療的40例腫瘤患者，將患者隨機分成觀察組和對照組，各20例，在對患者採用射頻消融治療過程中，觀察組採用雷米芬太尼聯閤丙泊酚痳醉，對照組採用咪達唑崙聯閤丙泊酚痳醉，對兩組組患者在痳醉前和痳醉後的心率（HR）、血壓及不良反應和併髮癥進行觀察記錄。結果兩組患者平均手術時間比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；觀察組丙泊酚用量少于對照組，差異有統計學意義（P ＜0.05）。痳醉中與痳醉後兩組舒張壓（SBP）、收縮壓（DBP）及 HR 均較痳醉前降低，差異有統計學意義（P ＜0.05）；兩組痳醉中、痳醉後 SBP、DBP 及 HR 比較，差異無統計學意義（P ＞0.05）。觀察組不良反應髮生率低于對照組，差異有統計學意義（P ＜0.05）。結論採用雷米芬太尼聯閤丙泊酚對進行射頻消融治療的腫瘤患者進行痳醉具有顯著的痳醉效果，同時，與咪達唑崙閤併丙泊酚比較，雷米芬太尼聯閤丙泊酚安全可靠，不良反應少，丙泊酚的用量也相對較少，具有臨床推廣意義。
목적：연구진행사빈소융치료적종류환자적마취방법화마취효과。방법선취2013년1-10월본원진행사빈소융치료적40례종류환자，장환자수궤분성관찰조화대조조，각20례，재대환자채용사빈소융치료과정중，관찰조채용뢰미분태니연합병박분마취，대조조채용미체서륜연합병박분마취，대량조조환자재마취전화마취후적심솔（HR）、혈압급불량반응화병발증진행관찰기록。결과량조환자평균수술시간비교，차이무통계학의의（P＞0.05）；관찰조병박분용량소우대조조，차이유통계학의의（P ＜0.05）。마취중여마취후량조서장압（SBP）、수축압（DBP）급 HR 균교마취전강저，차이유통계학의의（P ＜0.05）；량조마취중、마취후 SBP、DBP 급 HR 비교，차이무통계학의의（P ＞0.05）。관찰조불량반응발생솔저우대조조，차이유통계학의의（P ＜0.05）。결론채용뢰미분태니연합병박분대진행사빈소융치료적종류환자진행마취구유현저적마취효과，동시，여미체서륜합병병박분비교，뢰미분태니연합병박분안전가고，불량반응소，병박분적용량야상대교소，구유림상추엄의의。
