中国保健营养（中旬刊）
中國保健營養（中旬刊）
중국보건영양（중순간）
China Hwalth Care & nutrition
2014年
3期
1252
,共1页
脊柱损伤%脊髓损伤%临床治疗
脊柱損傷%脊髓損傷%臨床治療
척주손상%척수손상%림상치료
目的:通过不同方式治疗脊柱脊髓损伤,旨在探讨出最佳的治疗方式收获理想的临床效果.方法:选择2012年1月-2013年12月在我院接受治疗的脊柱脊髓损伤的38例患者,平均分成2组每组19例,分别采用手术治疗和保守治疗,治疗后对患者运动情况、触觉情况、伤椎恢复情况进行评分,同时统计各组患者治愈率.结果:经过治疗后两组患者的临床症状都有一定改善,保守治疗组在运动状况、触觉、伤椎复位与手术组比较得分较低,且P＜0.05差异显著有统计学意义,保守治疗组患者治愈8例,好转4例,综合治愈率为63.2％;手术治疗组治愈12例,好转5例,无效1例,综合治愈率为89.5％,效果显著.结论:手术治疗相对保守治疗治愈率较高,但临床上也应根据患者病情合理选择治疗方式,在患者无神经压迫症状只是单纯脊柱压缩性骨折时临床上可以选择保守治疗,当患者是复杂粉碎性骨折并伴有神经压迫时应采用手术的治疗方式.
目的:通過不同方式治療脊柱脊髓損傷,旨在探討齣最佳的治療方式收穫理想的臨床效果.方法:選擇2012年1月-2013年12月在我院接受治療的脊柱脊髓損傷的38例患者,平均分成2組每組19例,分彆採用手術治療和保守治療,治療後對患者運動情況、觸覺情況、傷椎恢複情況進行評分,同時統計各組患者治愈率.結果:經過治療後兩組患者的臨床癥狀都有一定改善,保守治療組在運動狀況、觸覺、傷椎複位與手術組比較得分較低,且P＜0.05差異顯著有統計學意義,保守治療組患者治愈8例,好轉4例,綜閤治愈率為63.2％;手術治療組治愈12例,好轉5例,無效1例,綜閤治愈率為89.5％,效果顯著.結論:手術治療相對保守治療治愈率較高,但臨床上也應根據患者病情閤理選擇治療方式,在患者無神經壓迫癥狀隻是單純脊柱壓縮性骨摺時臨床上可以選擇保守治療,噹患者是複雜粉碎性骨摺併伴有神經壓迫時應採用手術的治療方式.
목적:통과불동방식치료척주척수손상,지재탐토출최가적치료방식수획이상적림상효과.방법:선택2012년1월-2013년12월재아원접수치료적척주척수손상적38례환자,평균분성2조매조19례,분별채용수술치료화보수치료,치료후대환자운동정황、촉각정황、상추회복정황진행평분,동시통계각조환자치유솔.결과:경과치료후량조환자적림상증상도유일정개선,보수치료조재운동상황、촉각、상추복위여수술조비교득분교저,차P＜0.05차이현저유통계학의의,보수치료조환자치유8례,호전4례,종합치유솔위63.2％;수술치료조치유12례,호전5례,무효1례,종합치유솔위89.5％,효과현저.결론:수술치료상대보수치료치유솔교고,단림상상야응근거환자병정합리선택치료방식,재환자무신경압박증상지시단순척주압축성골절시림상상가이선택보수치료,당환자시복잡분쇄성골절병반유신경압박시응채용수술적치료방식.
