大家健康（中旬版）
大傢健康（中旬版）
대가건강（중순판）
GOOD HEALTH FOR ALL
2014年
5期
192-192
,共1页
剖宫产%切口%免压沙袋%舒适度%排气时间
剖宮產%切口%免壓沙袋%舒適度%排氣時間
부궁산%절구%면압사대%서괄도%배기시간
目的：探讨剖宫术后的产妇采用腹部切口免压沙袋的临床效果。方法：选择2012年1-6月在产科择期性行剖宫产术的足月单胎初产妇255例，随机分成观察组（130）例和对照组（125）例。其中观察组产妇剖宫产术后采用腹部切口免压沙袋，对照组产妇剖宫产妇按常规护理术后，予腹部切口加压沙袋6小时，比较两组产妇在24小时切口敷料有无渗血的情况、子宫收缩程度主观舒适度、第1次肛门排气时间。结果：观察组产妇在主观舒适度、第1次肛门排气时间明显优于对照组（P＜0．05），而24小时切口敷料有无渗血的情况、子宫收缩情况差别无统计学意义（P＜0．05）。结论：在不影响腹部切口渗血及子宫收缩的情况下，剖宫术后腹部切口免压沙袋，产妇在主观感觉更舒适，早期翻身，肠蠕动更快，肛门尽早排气。
目的：探討剖宮術後的產婦採用腹部切口免壓沙袋的臨床效果。方法：選擇2012年1-6月在產科擇期性行剖宮產術的足月單胎初產婦255例，隨機分成觀察組（130）例和對照組（125）例。其中觀察組產婦剖宮產術後採用腹部切口免壓沙袋，對照組產婦剖宮產婦按常規護理術後，予腹部切口加壓沙袋6小時，比較兩組產婦在24小時切口敷料有無滲血的情況、子宮收縮程度主觀舒適度、第1次肛門排氣時間。結果：觀察組產婦在主觀舒適度、第1次肛門排氣時間明顯優于對照組（P＜0．05），而24小時切口敷料有無滲血的情況、子宮收縮情況差彆無統計學意義（P＜0．05）。結論：在不影響腹部切口滲血及子宮收縮的情況下，剖宮術後腹部切口免壓沙袋，產婦在主觀感覺更舒適，早期翻身，腸蠕動更快，肛門儘早排氣。
목적：탐토부궁술후적산부채용복부절구면압사대적림상효과。방법：선택2012년1-6월재산과택기성행부궁산술적족월단태초산부255례，수궤분성관찰조（130）례화대조조（125）례。기중관찰조산부부궁산술후채용복부절구면압사대，대조조산부부궁산부안상규호리술후，여복부절구가압사대6소시，비교량조산부재24소시절구부료유무삼혈적정황、자궁수축정도주관서괄도、제1차항문배기시간。결과：관찰조산부재주관서괄도、제1차항문배기시간명현우우대조조（P＜0．05），이24소시절구부료유무삼혈적정황、자궁수축정황차별무통계학의의（P＜0．05）。결론：재불영향복부절구삼혈급자궁수축적정황하，부궁술후복부절구면압사대，산부재주관감각경서괄，조기번신，장연동경쾌，항문진조배기。
