CAJ | 학술논문

目的：观察对比经腹子宫肌瘤剥除术与腹腔镜子宫肌瘤剥除术的临床疗效及安全性。方法：选择2012年3月-2013年3月在我院治疗的子宫肌瘤患者50例，随机分为LM组和TAM组各25例。LM组给予腹腔镜子宫肌瘤剥除术治疗，TAM组给予经腹子宫肌瘤剥除术治疗。比较两组患者治疗中和治疗后各相关指标；比较两组临床疗效、并发症发生情况及复发情况。结果：LM组术中出血量、排气时间、住院时间均优于TAM组，差异均有统计学意义（P＜0．05）；TAM组手术时间、剥除肌瘤数目占B超检查出数目的比例、住院费用均优于LM组，差异均有统计学意义（P＜0．05）；LM组总有效率为92．00％，TAM组总有效率为80．00％，差异均有统计学意义（P＜0．05）；术后LM组并发症发生率为4．00％，TAM组并发症发生率为16．00％，差异具有统计学意义（P＜0．05）；术后两组复发情况无差异。结论：腹腔镜子宫肌瘤剥除术具有微创，患者恢复快，临床疗效优越且并发症少等优点，但是其并不能完全取代经腹子宫肌瘤剥除术。
목적：관찰대비경복자궁기류박제술여복강경자궁기류박제술적림상료효급안전성。방법：선택2012년3월-2013년3월재아원치료적자궁기류환자50례，수궤분위LM조화TAM조각25례。LM조급여복강경자궁기류박제술치료，TAM조급여경복자궁기류박제술치료。비교량조환자치료중화치료후각상관지표；비교량조림상료효、병발증발생정황급복발정황。결과：LM조술중출혈량、배기시간、주원시간균우우TAM조，차이균유통계학의의（P＜0．05）；TAM조수술시간、박제기류수목점B초검사출수목적비례、주원비용균우우LM조，차이균유통계학의의（P＜0．05）；LM조총유효솔위92．00％，TAM조총유효솔위80．00％，차이균유통계학의의（P＜0．05）；술후LM조병발증발생솔위4．00％，TAM조병발증발생솔위16．00％，차이구유통계학의의（P＜0．05）；술후량조복발정황무차이。결론：복강경자궁기류박제술구유미창，환자회복쾌，림상료효우월차병발증소등우점，단시기병불능완전취대경복자궁기류박제술。