健康必读（中旬刊）
健康必讀（中旬刊）
건강필독（중순간）
HEALTHMUST-READMAGAZINE
2013年
10期
286-286
,共1页
依托咪酯%咪唑安定%辅助麻醉%效果
依託咪酯%咪唑安定%輔助痳醉%效果
의탁미지%미서안정%보조마취%효과
目的:对比分析依托咪酯与咪唑安定辅助麻醉的临床效果.方法:将我院96例区域麻醉的患者随机分为两组,每组48例,分别是对照组与观察组.对照组采用咪唑安定麻醉方案,观察组采用依托咪酯麻醉方案,对比MAP、HR、SPO2的治疗前后数值.结果:两组患者在麻醉前的MAP、HR、SPO2均无明显差异,观察组的麻醉前后MAP、HR、SPO2均无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);对照组的麻醉前后MAP、HR、SPO2均有明显差异,观察组与对照组的麻醉后MAP、HR、SPO2比较均有明显差异,具有统计学意义(P<0.05).结论:依托咪酯在临床的辅助麻醉上具有较好安全性,对呼吸及循环的影响较小,明显优于咪唑安定麻醉效果,值得临床推广应用.
目的:對比分析依託咪酯與咪唑安定輔助痳醉的臨床效果.方法:將我院96例區域痳醉的患者隨機分為兩組,每組48例,分彆是對照組與觀察組.對照組採用咪唑安定痳醉方案,觀察組採用依託咪酯痳醉方案,對比MAP、HR、SPO2的治療前後數值.結果:兩組患者在痳醉前的MAP、HR、SPO2均無明顯差異,觀察組的痳醉前後MAP、HR、SPO2均無明顯差異,不具有統計學意義(P>0.05);對照組的痳醉前後MAP、HR、SPO2均有明顯差異,觀察組與對照組的痳醉後MAP、HR、SPO2比較均有明顯差異,具有統計學意義(P<0.05).結論:依託咪酯在臨床的輔助痳醉上具有較好安全性,對呼吸及循環的影響較小,明顯優于咪唑安定痳醉效果,值得臨床推廣應用.
목적:대비분석의탁미지여미서안정보조마취적림상효과.방법:장아원96례구역마취적환자수궤분위량조,매조48례,분별시대조조여관찰조.대조조채용미서안정마취방안,관찰조채용의탁미지마취방안,대비MAP、HR、SPO2적치료전후수치.결과:량조환자재마취전적MAP、HR、SPO2균무명현차이,관찰조적마취전후MAP、HR、SPO2균무명현차이,불구유통계학의의(P>0.05);대조조적마취전후MAP、HR、SPO2균유명현차이,관찰조여대조조적마취후MAP、HR、SPO2비교균유명현차이,구유통계학의의(P<0.05).결론:의탁미지재림상적보조마취상구유교호안전성,대호흡급순배적영향교소,명현우우미서안정마취효과,치득림상추엄응용.
