健康必读（中旬刊）
健康必讀（中旬刊）
건강필독（중순간）
HEALTHMUST-READMAGAZINE
2013年
10期
279-279
,共1页
甲硝唑%替硝唑%口服%栓剂%滴虫性阴道炎
甲硝唑%替硝唑%口服%栓劑%滴蟲性陰道炎
갑초서%체초서%구복%전제%적충성음도염
目的:对甲硝唑和替硝唑不同给药途径治疗滴虫性阴道炎128的疗效进行观察.方法:回顾性分析在2011年2月-2013年2月在我院进行治疗的滴虫性阴道炎患者共计128例,根据给药途径的不同将128例患者随机分为A组、B组、C组、D组.A组:口服甲硝唑;B组:口服替硝唑;C组:甲硝唑栓剂;D组:替硝唑栓剂.疗程都为7d.比较治疗结束后四组患者的治疗临床疗效,并且观察其不良反应.结果:四组的总有效率为:A组93%,B组96%,C组49%,D组50%.结果表明A组、B组同C组、D组比较,差异具有统计学意义(p<0.05),口服甲硝唑组与口服替硝唑组总有效率进行比较,差异不具有统计学意义(p>0.05),甲硝唑栓剂组同替硝唑栓剂组总有效率比较,差异也不具有统计学意义(p>0.05).A组和B组的不良反应发生率相对C组、D组较高,A组同B组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(p>0.05).C组、D组患者几乎没有明显不良反应发生.结论:口服替硝唑和甲硝唑对滴虫性阴道炎的治疗效果明显好于甲硝唑栓剂和替硝唑栓剂局部治疗滴虫性阴道炎的效果,不推荐临床上局部运用甲硝唑对滴虫性阴道炎进行治疗.
目的:對甲硝唑和替硝唑不同給藥途徑治療滴蟲性陰道炎128的療效進行觀察.方法:迴顧性分析在2011年2月-2013年2月在我院進行治療的滴蟲性陰道炎患者共計128例,根據給藥途徑的不同將128例患者隨機分為A組、B組、C組、D組.A組:口服甲硝唑;B組:口服替硝唑;C組:甲硝唑栓劑;D組:替硝唑栓劑.療程都為7d.比較治療結束後四組患者的治療臨床療效,併且觀察其不良反應.結果:四組的總有效率為:A組93%,B組96%,C組49%,D組50%.結果錶明A組、B組同C組、D組比較,差異具有統計學意義(p<0.05),口服甲硝唑組與口服替硝唑組總有效率進行比較,差異不具有統計學意義(p>0.05),甲硝唑栓劑組同替硝唑栓劑組總有效率比較,差異也不具有統計學意義(p>0.05).A組和B組的不良反應髮生率相對C組、D組較高,A組同B組的不良反應髮生率比較,差異無統計學意義(p>0.05).C組、D組患者幾乎沒有明顯不良反應髮生.結論:口服替硝唑和甲硝唑對滴蟲性陰道炎的治療效果明顯好于甲硝唑栓劑和替硝唑栓劑跼部治療滴蟲性陰道炎的效果,不推薦臨床上跼部運用甲硝唑對滴蟲性陰道炎進行治療.
목적:대갑초서화체초서불동급약도경치료적충성음도염128적료효진행관찰.방법:회고성분석재2011년2월-2013년2월재아원진행치료적적충성음도염환자공계128례,근거급약도경적불동장128례환자수궤분위A조、B조、C조、D조.A조:구복갑초서;B조:구복체초서;C조:갑초서전제;D조:체초서전제.료정도위7d.비교치료결속후사조환자적치료림상료효,병차관찰기불량반응.결과:사조적총유효솔위:A조93%,B조96%,C조49%,D조50%.결과표명A조、B조동C조、D조비교,차이구유통계학의의(p<0.05),구복갑초서조여구복체초서조총유효솔진행비교,차이불구유통계학의의(p>0.05),갑초서전제조동체초서전제조총유효솔비교,차이야불구유통계학의의(p>0.05).A조화B조적불량반응발생솔상대C조、D조교고,A조동B조적불량반응발생솔비교,차이무통계학의의(p>0.05).C조、D조환자궤호몰유명현불량반응발생.결론:구복체초서화갑초서대적충성음도염적치료효과명현호우갑초서전제화체초서전제국부치료적충성음도염적효과,불추천림상상국부운용갑초서대적충성음도염진행치료.
