健康必读（中旬刊）
健康必讀（中旬刊）
건강필독（중순간）
HEALTHMUST-READMAGAZINE
2013年
10期
192-193
,共2页
腹腔镜%保胆取石术%开腹胆囊切除术%胆囊结石%疗效
腹腔鏡%保膽取石術%開腹膽囊切除術%膽囊結石%療效
복강경%보담취석술%개복담낭절제술%담낭결석%료효
目的:探讨腹腔镜保胆取石术和开腹胆囊切除护治疗胆囊结石的临床疗效.方法:选取我院在2010年至2012年收治的胆囊结石患者80例,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组应用腹腔镜保胆取石术治疗,对照组采用传统的开腹胆囊切除术,并比较观察两组疗效.结果:两组手术情况的比较,观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间以及住院时间均明显小于对照组,P<0.05;并发症的比较,观察组并发症的发生率(2.5%)明显小于对照组(17.5%),P<0.05.结论:与开腹胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者具有创伤小、恢复快、并发症少等优势,且疗效确切,值得临床推广.
目的:探討腹腔鏡保膽取石術和開腹膽囊切除護治療膽囊結石的臨床療效.方法:選取我院在2010年至2012年收治的膽囊結石患者80例,將所有患者隨機分為觀察組和對照組,觀察組應用腹腔鏡保膽取石術治療,對照組採用傳統的開腹膽囊切除術,併比較觀察兩組療效.結果:兩組手術情況的比較,觀察組手術時間、術中齣血量、術後排氣時間、下床活動時間以及住院時間均明顯小于對照組,P<0.05;併髮癥的比較,觀察組併髮癥的髮生率(2.5%)明顯小于對照組(17.5%),P<0.05.結論:與開腹膽囊切除術相比,腹腔鏡膽囊切除術治療膽囊結石患者具有創傷小、恢複快、併髮癥少等優勢,且療效確切,值得臨床推廣.
목적:탐토복강경보담취석술화개복담낭절제호치료담낭결석적림상료효.방법:선취아원재2010년지2012년수치적담낭결석환자80례,장소유환자수궤분위관찰조화대조조,관찰조응용복강경보담취석술치료,대조조채용전통적개복담낭절제술,병비교관찰량조료효.결과:량조수술정황적비교,관찰조수술시간、술중출혈량、술후배기시간、하상활동시간이급주원시간균명현소우대조조,P<0.05;병발증적비교,관찰조병발증적발생솔(2.5%)명현소우대조조(17.5%),P<0.05.결론:여개복담낭절제술상비,복강경담낭절제술치료담낭결석환자구유창상소、회복쾌、병발증소등우세,차료효학절,치득림상추엄.
