健康必读（中旬刊）
健康必讀（中旬刊）
건강필독（중순간）
HEALTHMUST-READMAGAZINE
2012年
6期
188-189
,共2页
髋关节置换术%腰硬联合麻醉%全麻
髖關節置換術%腰硬聯閤痳醉%全痳
관관절치환술%요경연합마취%전마
目的:对比全麻与腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果.方法:我院骨科进行髋关节置换术的患者170例.随机分为观察组和对照组各85例,观察组采用腰硬联合麻醉与对照组采用全身麻醉.比较两组患者的生命体征的变化;麻醉的起效时间;平均用药量;麻醉成功率;麻醉不良反应等.结果:两组患者麻醉后10min以及麻醉后20min时,患者的MAP和HR与麻醉前相比,有明显的降低(P＜0.05),而患者的SpO2与麻醉前相比,差异无统计学意义(P＞0.05).麻醉前,两组患者的MAP、HR、SpO2比较无明显差异(P＞0.05),而在麻醉后10min以及麻醉后20min时,观察组患者的MAP明显高于对照组患者(P＜0.05),而HR则明显低于对照组患者(P＜0.05),而在SpO2的比较上,两组患者的差异无统计学意义(P＞0.05).观察组患者的麻醉起效时间明显短于对照组患者(P＜0.05);平均用药量明显少于对照组患者(P＜0.05);麻醉成功率明显高于对照组患者(P＜0.05);麻醉不良反应的发生率明显低于对照组患者(P＜0.05).结论:腰硬联合麻醉具有起效快、用药量少、阻滞效果完善、肌肉松驰完全、对呼吸循环影响小,是髋关节置换术首选的麻醉方法.
目的:對比全痳與腰硬聯閤痳醉用于髖關節置換術的臨床效果.方法:我院骨科進行髖關節置換術的患者170例.隨機分為觀察組和對照組各85例,觀察組採用腰硬聯閤痳醉與對照組採用全身痳醉.比較兩組患者的生命體徵的變化;痳醉的起效時間;平均用藥量;痳醉成功率;痳醉不良反應等.結果:兩組患者痳醉後10min以及痳醉後20min時,患者的MAP和HR與痳醉前相比,有明顯的降低(P＜0.05),而患者的SpO2與痳醉前相比,差異無統計學意義(P＞0.05).痳醉前,兩組患者的MAP、HR、SpO2比較無明顯差異(P＞0.05),而在痳醉後10min以及痳醉後20min時,觀察組患者的MAP明顯高于對照組患者(P＜0.05),而HR則明顯低于對照組患者(P＜0.05),而在SpO2的比較上,兩組患者的差異無統計學意義(P＞0.05).觀察組患者的痳醉起效時間明顯短于對照組患者(P＜0.05);平均用藥量明顯少于對照組患者(P＜0.05);痳醉成功率明顯高于對照組患者(P＜0.05);痳醉不良反應的髮生率明顯低于對照組患者(P＜0.05).結論:腰硬聯閤痳醉具有起效快、用藥量少、阻滯效果完善、肌肉鬆馳完全、對呼吸循環影響小,是髖關節置換術首選的痳醉方法.
목적:대비전마여요경연합마취용우관관절치환술적림상효과.방법:아원골과진행관관절치환술적환자170례.수궤분위관찰조화대조조각85례,관찰조채용요경연합마취여대조조채용전신마취.비교량조환자적생명체정적변화;마취적기효시간;평균용약량;마취성공솔;마취불량반응등.결과:량조환자마취후10min이급마취후20min시,환자적MAP화HR여마취전상비,유명현적강저(P＜0.05),이환자적SpO2여마취전상비,차이무통계학의의(P＞0.05).마취전,량조환자적MAP、HR、SpO2비교무명현차이(P＞0.05),이재마취후10min이급마취후20min시,관찰조환자적MAP명현고우대조조환자(P＜0.05),이HR칙명현저우대조조환자(P＜0.05),이재SpO2적비교상,량조환자적차이무통계학의의(P＞0.05).관찰조환자적마취기효시간명현단우대조조환자(P＜0.05);평균용약량명현소우대조조환자(P＜0.05);마취성공솔명현고우대조조환자(P＜0.05);마취불량반응적발생솔명현저우대조조환자(P＜0.05).결론:요경연합마취구유기효쾌、용약량소、조체효과완선、기육송치완전、대호흡순배영향소,시관관절치환술수선적마취방법.
