健康必读（中旬刊）
健康必讀（中旬刊）
건강필독（중순간）
HEALTHMUST-READMAGAZINE
2012年
9期
196-196
,共1页
脑梗死%血塞通%临床疗效
腦梗死%血塞通%臨床療效
뇌경사%혈새통%림상료효
目的:观察应用血塞通治疗脑梗死的临床效果,为诊疗工作的进一步完善提供必要的参考与借鉴.方法:选取我院于2009年3月份至2010年3月份收治的64例脑梗死患者,对其临床资料进行回顾性分析.本文采取对比试验的方法,将所有患者随机分为对照组与观察组,每组32例.针对所有患者,均行常规治疗,包括降低颅内压、应用抗凝药物、抗感染以及应用脑细胞保护剂等,同时对照组应用复方丹参液,观察组应用血塞通注射液.在治疗结束后,依据无效、有效、显效、痊愈的标准,评价两组患者的临床疗效,进行对比分析.结果:在治疗期间,患者的肾功、肝功、血常规与尿常规皆无异常变化.对照组共22例治疗有效,总有效率为68.8%.观察组共30例治疗有效,总有效率为93.8%.两组临床疗效的比较差异P＜0.05,具有统计学意义.结论:针对脑梗死患者,在常规治疗的基础上,应用血塞通注射液,可以显著改善患者的临床症状,无显著不良反应,预后效果十分积极,适于在临床领域得到更多的推广与应用.
目的:觀察應用血塞通治療腦梗死的臨床效果,為診療工作的進一步完善提供必要的參攷與藉鑒.方法:選取我院于2009年3月份至2010年3月份收治的64例腦梗死患者,對其臨床資料進行迴顧性分析.本文採取對比試驗的方法,將所有患者隨機分為對照組與觀察組,每組32例.針對所有患者,均行常規治療,包括降低顱內壓、應用抗凝藥物、抗感染以及應用腦細胞保護劑等,同時對照組應用複方丹參液,觀察組應用血塞通註射液.在治療結束後,依據無效、有效、顯效、痊愈的標準,評價兩組患者的臨床療效,進行對比分析.結果:在治療期間,患者的腎功、肝功、血常規與尿常規皆無異常變化.對照組共22例治療有效,總有效率為68.8%.觀察組共30例治療有效,總有效率為93.8%.兩組臨床療效的比較差異P＜0.05,具有統計學意義.結論:針對腦梗死患者,在常規治療的基礎上,應用血塞通註射液,可以顯著改善患者的臨床癥狀,無顯著不良反應,預後效果十分積極,適于在臨床領域得到更多的推廣與應用.
목적:관찰응용혈새통치료뇌경사적림상효과,위진료공작적진일보완선제공필요적삼고여차감.방법:선취아원우2009년3월빈지2010년3월빈수치적64례뇌경사환자,대기림상자료진행회고성분석.본문채취대비시험적방법,장소유환자수궤분위대조조여관찰조,매조32례.침대소유환자,균행상규치료,포괄강저로내압、응용항응약물、항감염이급응용뇌세포보호제등,동시대조조응용복방단삼액,관찰조응용혈새통주사액.재치료결속후,의거무효、유효、현효、전유적표준,평개량조환자적림상료효,진행대비분석.결과:재치료기간,환자적신공、간공、혈상규여뇨상규개무이상변화.대조조공22례치료유효,총유효솔위68.8%.관찰조공30례치료유효,총유효솔위93.8%.량조림상료효적비교차이P＜0.05,구유통계학의의.결론:침대뇌경사환자,재상규치료적기출상,응용혈새통주사액,가이현저개선환자적림상증상,무현저불량반응,예후효과십분적겁,괄우재림상영역득도경다적추엄여응용.
