健康必读（中旬刊）
健康必讀（中旬刊）
건강필독（중순간）
HEALTHMUST-READMAGAZINE
2012年
9期
195-196
,共2页
锁定解剖钢板%髓内钉内固定%股骨转子间骨折%老年%疗效
鎖定解剖鋼闆%髓內釘內固定%股骨轉子間骨摺%老年%療效
쇄정해부강판%수내정내고정%고골전자간골절%노년%료효
目的:比较锁定解剖钢板与髓内钉内固定治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效.方法:选取我院自2006年3月～2011年5月收治的96例股骨转子间骨折老年患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为A组与B组各48例,A组采用锁定解剖钢板治疗,B组采用髓内钉内固定治疗,比较两组患者的围术期指标及手术治疗效果.结果:①两组患者手术时间、术中出血量及骨折愈合时间比较均有显著差异(P＜0.05),具有统计学意义.②对两组患者随访12个月,A组优良率为93.8%,B组为83.3%,两组优良率比较差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.③A组未见相关并发症,B组出线内固定失效2例,骨折不愈合1例.结论:锁定解剖钢板是老年股骨转子间骨折的有效治疗方法,且疗效及安全性均较高,值得推广应用.
目的:比較鎖定解剖鋼闆與髓內釘內固定治療老年股骨轉子間骨摺的臨床療效.方法:選取我院自2006年3月～2011年5月收治的96例股骨轉子間骨摺老年患者作為研究對象,按照隨機數字錶法隨機分為A組與B組各48例,A組採用鎖定解剖鋼闆治療,B組採用髓內釘內固定治療,比較兩組患者的圍術期指標及手術治療效果.結果:①兩組患者手術時間、術中齣血量及骨摺愈閤時間比較均有顯著差異(P＜0.05),具有統計學意義.②對兩組患者隨訪12箇月,A組優良率為93.8%,B組為83.3%,兩組優良率比較差異顯著(P＜0.05),具有統計學意義.③A組未見相關併髮癥,B組齣線內固定失效2例,骨摺不愈閤1例.結論:鎖定解剖鋼闆是老年股骨轉子間骨摺的有效治療方法,且療效及安全性均較高,值得推廣應用.
목적:비교쇄정해부강판여수내정내고정치료노년고골전자간골절적림상료효.방법:선취아원자2006년3월～2011년5월수치적96례고골전자간골절노년환자작위연구대상,안조수궤수자표법수궤분위A조여B조각48례,A조채용쇄정해부강판치료,B조채용수내정내고정치료,비교량조환자적위술기지표급수술치료효과.결과:①량조환자수술시간、술중출혈량급골절유합시간비교균유현저차이(P＜0.05),구유통계학의의.②대량조환자수방12개월,A조우량솔위93.8%,B조위83.3%,량조우량솔비교차이현저(P＜0.05),구유통계학의의.③A조미견상관병발증,B조출선내고정실효2례,골절불유합1례.결론:쇄정해부강판시노년고골전자간골절적유효치료방법,차료효급안전성균교고,치득추엄응용.
