健康必读（中旬刊）
健康必讀（中旬刊）
건강필독（중순간）
HEALTHMUST-READMAGAZINE
2012年
10期
149-149
,共1页
金标法%微粒子免疫发光法%血清PSA%对比分析
金標法%微粒子免疫髮光法%血清PSA%對比分析
금표법%미입자면역발광법%혈청PSA%대비분석
目的:对比分析金标法与微粒子免疫发光法在检测血清PSA中的效果.方法:对疑似前列腺癌的40例患者的静脉血进行检测,比较总检测结果,并以微粒子免疫发光法检测结果为参照标准,对两种检测方法的敏感性和特异性进行分析.结果:在整体阳性以及阴性检测比率上,两种检测方法比较相似.另外,微粒子免疫发光法的敏感性和特异性均为100%;金标法的敏感性为100%,特异性为81.8%,假阳性18.2%,相对较高.结论:金标法简单省时,费用低,但假阳性较高;微粒子免疫发光法准确率高,但操作复杂且费用高,将二者优势结合应用于临床诊断前列腺癌中,值得推广.
目的:對比分析金標法與微粒子免疫髮光法在檢測血清PSA中的效果.方法:對疑似前列腺癌的40例患者的靜脈血進行檢測,比較總檢測結果,併以微粒子免疫髮光法檢測結果為參照標準,對兩種檢測方法的敏感性和特異性進行分析.結果:在整體暘性以及陰性檢測比率上,兩種檢測方法比較相似.另外,微粒子免疫髮光法的敏感性和特異性均為100%;金標法的敏感性為100%,特異性為81.8%,假暘性18.2%,相對較高.結論:金標法簡單省時,費用低,但假暘性較高;微粒子免疫髮光法準確率高,但操作複雜且費用高,將二者優勢結閤應用于臨床診斷前列腺癌中,值得推廣.
목적:대비분석금표법여미입자면역발광법재검측혈청PSA중적효과.방법:대의사전렬선암적40례환자적정맥혈진행검측,비교총검측결과,병이미입자면역발광법검측결과위삼조표준,대량충검측방법적민감성화특이성진행분석.결과:재정체양성이급음성검측비솔상,량충검측방법비교상사.령외,미입자면역발광법적민감성화특이성균위100%;금표법적민감성위100%,특이성위81.8%,가양성18.2%,상대교고.결론:금표법간단성시,비용저,단가양성교고;미입자면역발광법준학솔고,단조작복잡차비용고,장이자우세결합응용우림상진단전렬선암중,치득추엄.
