健康必读（下旬刊）
健康必讀（下旬刊）
건강필독（하순간）
JIANKANG BIDU
2012年
12期
1-1
,共1页
空气压缩雾化吸入%氧气雾化吸入%COPD急性发作%疗效
空氣壓縮霧化吸入%氧氣霧化吸入%COPD急性髮作%療效
공기압축무화흡입%양기무화흡입%COPD급성발작%료효
目的:比较不同雾化方法在COPD急性发作期中的疗效.方法:选取2008年12月～2011年2月于本院进行治疗的66例COPD急性发作患者为研究对象,将其随机分为A组(空气压缩雾化吸入组)33例和B组(氧气雾化吸入组)33例,后将两组患者的治疗总有效率、并发症发生率及治疗前后的APACHEⅡ评分、肺功能、血气分析结果进行统计及比较.结果:B组的治疗总有效率高于A组,并发症发生率低于A组,APACHEⅡ评分优于A组,肺功能、血气分析结果也优于A组,经比较,P＜0.05或P＜0.01,有显著性差异或有非常显著性差异.结论:氧气雾化吸入法在COPD急性发作期中的疗效较好,可显著改善患者的心肺功能.
目的:比較不同霧化方法在COPD急性髮作期中的療效.方法:選取2008年12月～2011年2月于本院進行治療的66例COPD急性髮作患者為研究對象,將其隨機分為A組(空氣壓縮霧化吸入組)33例和B組(氧氣霧化吸入組)33例,後將兩組患者的治療總有效率、併髮癥髮生率及治療前後的APACHEⅡ評分、肺功能、血氣分析結果進行統計及比較.結果:B組的治療總有效率高于A組,併髮癥髮生率低于A組,APACHEⅡ評分優于A組,肺功能、血氣分析結果也優于A組,經比較,P＜0.05或P＜0.01,有顯著性差異或有非常顯著性差異.結論:氧氣霧化吸入法在COPD急性髮作期中的療效較好,可顯著改善患者的心肺功能.
목적:비교불동무화방법재COPD급성발작기중적료효.방법:선취2008년12월～2011년2월우본원진행치료적66례COPD급성발작환자위연구대상,장기수궤분위A조(공기압축무화흡입조)33례화B조(양기무화흡입조)33례,후장량조환자적치료총유효솔、병발증발생솔급치료전후적APACHEⅡ평분、폐공능、혈기분석결과진행통계급비교.결과:B조적치료총유효솔고우A조,병발증발생솔저우A조,APACHEⅡ평분우우A조,폐공능、혈기분석결과야우우A조,경비교,P＜0.05혹P＜0.01,유현저성차이혹유비상현저성차이.결론:양기무화흡입법재COPD급성발작기중적료효교호,가현저개선환자적심폐공능.
