健康必读（中旬刊）
健康必讀（中旬刊）
건강필독（중순간）
HEALTHMUST-READMAGAZINE
2013年
1期
380-381
,共2页
联合%骨密度%绝经%骨质疏松%药物疗法
聯閤%骨密度%絕經%骨質疏鬆%藥物療法
연합%골밀도%절경%골질소송%약물요법
目的:探究不同方案联合用药治疗围绝经期及绝经后期骨质疏松症(OP)的治疗效果.方法:随机选取从2010年8月到2011年10月在我院妇科门诊就医的OP围绝经期及绝经后期或伴有骨量减少的妇女100例,采用随机抽样的方法将其分为3组,其中A组28例,均进行口服阿法骨化醇和氨基酸螯合钙;B组45例,在A组基础上加上了替勃龙;C组27例,其在A组基础上加上了阿伦磷酸钠.选取的100例均连续不间断的服药42周.在治疗的前后期采用酶联免疫法检25-羟维生素、羟基末端肽和测血清骨碱性磷酸酶的情况同时通过双能X线吸收法测定左股骨骨密度和腰椎第1-4节.结果:100例中有6例(占6%)因副反应较重不能忍受而主动停止用药退出,其中A组失去联系的1例,B组自动停药的2例,C组副反应作用强烈的1例,退出的病人不进行统计.(1)左股骨骨密度(BMD):3组妇女经治疗后左股骨骨密度得到明显改善,治疗前3组BMD分别为(0.85±0.14)、(0.88±0.16)、(0.86±0.11)g/cm2,而治疗后3组情况分别为(0.89±0.04)、(0.90±0.09)、(0.88±0.13)g/cm2.将B、C两组与A组进行比较分析,差异都具有统计学意义,但是B、C进行比较,差异却无统计学意义;(2)疼痛状况:42周后经治疗的3组妇女,疼痛等症状均明显改善,改善率分别为88.9%、93%、96%;骨代谢指标:A、B、C三组较治疗前都明显下降,前后间的差异具有统计学意义.结论:3种不同的联合用药方案都适用于OP治疗,A方案为基础治疗,而B、C方案较A方案有明显改善,3种方案对减少骨吸收、增加BMD、降低骨转换都有良好的效果.
目的:探究不同方案聯閤用藥治療圍絕經期及絕經後期骨質疏鬆癥(OP)的治療效果.方法:隨機選取從2010年8月到2011年10月在我院婦科門診就醫的OP圍絕經期及絕經後期或伴有骨量減少的婦女100例,採用隨機抽樣的方法將其分為3組,其中A組28例,均進行口服阿法骨化醇和氨基痠螯閤鈣;B組45例,在A組基礎上加上瞭替勃龍;C組27例,其在A組基礎上加上瞭阿倫燐痠鈉.選取的100例均連續不間斷的服藥42週.在治療的前後期採用酶聯免疫法檢25-羥維生素、羥基末耑肽和測血清骨堿性燐痠酶的情況同時通過雙能X線吸收法測定左股骨骨密度和腰椎第1-4節.結果:100例中有6例(佔6%)因副反應較重不能忍受而主動停止用藥退齣,其中A組失去聯繫的1例,B組自動停藥的2例,C組副反應作用彊烈的1例,退齣的病人不進行統計.(1)左股骨骨密度(BMD):3組婦女經治療後左股骨骨密度得到明顯改善,治療前3組BMD分彆為(0.85±0.14)、(0.88±0.16)、(0.86±0.11)g/cm2,而治療後3組情況分彆為(0.89±0.04)、(0.90±0.09)、(0.88±0.13)g/cm2.將B、C兩組與A組進行比較分析,差異都具有統計學意義,但是B、C進行比較,差異卻無統計學意義;(2)疼痛狀況:42週後經治療的3組婦女,疼痛等癥狀均明顯改善,改善率分彆為88.9%、93%、96%;骨代謝指標:A、B、C三組較治療前都明顯下降,前後間的差異具有統計學意義.結論:3種不同的聯閤用藥方案都適用于OP治療,A方案為基礎治療,而B、C方案較A方案有明顯改善,3種方案對減少骨吸收、增加BMD、降低骨轉換都有良好的效果.
목적:탐구불동방안연합용약치료위절경기급절경후기골질소송증(OP)적치료효과.방법:수궤선취종2010년8월도2011년10월재아원부과문진취의적OP위절경기급절경후기혹반유골량감소적부녀100례,채용수궤추양적방법장기분위3조,기중A조28례,균진행구복아법골화순화안기산오합개;B조45례,재A조기출상가상료체발룡;C조27례,기재A조기출상가상료아륜린산납.선취적100례균련속불간단적복약42주.재치료적전후기채용매련면역법검25-간유생소、간기말단태화측혈청골감성린산매적정황동시통과쌍능X선흡수법측정좌고골골밀도화요추제1-4절.결과:100례중유6례(점6%)인부반응교중불능인수이주동정지용약퇴출,기중A조실거련계적1례,B조자동정약적2례,C조부반응작용강렬적1례,퇴출적병인불진행통계.(1)좌고골골밀도(BMD):3조부녀경치료후좌고골골밀도득도명현개선,치료전3조BMD분별위(0.85±0.14)、(0.88±0.16)、(0.86±0.11)g/cm2,이치료후3조정황분별위(0.89±0.04)、(0.90±0.09)、(0.88±0.13)g/cm2.장B、C량조여A조진행비교분석,차이도구유통계학의의,단시B、C진행비교,차이각무통계학의의;(2)동통상황:42주후경치료적3조부녀,동통등증상균명현개선,개선솔분별위88.9%、93%、96%;골대사지표:A、B、C삼조교치료전도명현하강,전후간적차이구유통계학의의.결론:3충불동적연합용약방안도괄용우OP치료,A방안위기출치료,이B、C방안교A방안유명현개선,3충방안대감소골흡수、증가BMD、강저골전환도유량호적효과.
