苏州大学学报（法学版）
囌州大學學報（法學版）
소주대학학보（법학판）
Journal of Soochow University (Law Edition)
2014年
1期
90-101
,共12页
侵权法律适用%意思自治%公共秩序%强制性规则
侵權法律適用%意思自治%公共秩序%彊製性規則
침권법률괄용%의사자치%공공질서%강제성규칙
意思自治进入一般侵权法律适用领域后,其限制问题一直是各国立法者和研究者关注的重点.因侵权法律适用中对意思自治的不同态度,关于该问题存在多种立法模式.从意思自治的主体、范围、时间、表现方式、决定事项等五个方面可归纳出意思自治的自我限制方式,公共政策、强制性规则、保护弱者利益、保护第三者利益等四个方面则揭示了意思自治的外部限制特点.上述限制亦应在我国立法和实践中得到考量.
意思自治進入一般侵權法律適用領域後,其限製問題一直是各國立法者和研究者關註的重點.因侵權法律適用中對意思自治的不同態度,關于該問題存在多種立法模式.從意思自治的主體、範圍、時間、錶現方式、決定事項等五箇方麵可歸納齣意思自治的自我限製方式,公共政策、彊製性規則、保護弱者利益、保護第三者利益等四箇方麵則揭示瞭意思自治的外部限製特點.上述限製亦應在我國立法和實踐中得到攷量.
의사자치진입일반침권법률괄용영역후,기한제문제일직시각국입법자화연구자관주적중점.인침권법률괄용중대의사자치적불동태도,관우해문제존재다충입법모식.종의사자치적주체、범위、시간、표현방식、결정사항등오개방면가귀납출의사자치적자아한제방식,공공정책、강제성규칙、보호약자이익、보호제삼자이익등사개방면칙게시료의사자치적외부한제특점.상술한제역응재아국입법화실천중득도고량.
