中华劳动卫生职业病杂志
中華勞動衛生職業病雜誌
중화노동위생직업병잡지
CHINESE JOURNAL OF INDUSTRIAL HYGIENE AND OCCUPATIONAL DISEASES
2014年
11期
849-850
,共2页
金玉坤%姚敏%李文婧%常虹%徐晗飞%张春莉%夏俊娣
金玉坤%姚敏%李文婧%常虹%徐晗飛%張春莉%夏俊娣
금옥곤%요민%리문청%상홍%서함비%장춘리%하준제
尘肺%康复%治疗结果
塵肺%康複%治療結果
진폐%강복%치료결과
@@
目的 观察肺康复治疗在尘肺患者的疗效.方法 将符合《尘肺病诊断标准》的患者102例,随机分为肺康复组52例和对照组50例.两组患者均给予常规口服少量止咳平喘氨溴索、多索茶碱、清肺消炎丸等药物治疗,肺康复组在常规治疗的基础上进行综合性肺康复治疗.肺康复组和对照组分别于治疗开始前和治疗3个月及6个月后进行动脉血气分析、肺功能检查、6 min步行距离试验、呼吸困难分级测定.结果 肺康复组和对照组肺康复治疗前各项指标肺功能、血气分析、6 min步行实验、呼吸困难分级的差异无统计学意义(P>0.05).治疗后3个月治疗组患者的1秒率(FEV10)绝对值及FEV10%,较对照组明显提高,差异均有统计学意义(t值分别为2.137,2.116,P<0.05及P<0.01).6个月治疗组患者的PaO2值及6 min步行距离较对照组明显提高,PaCO2较对照组明显下降,差异均有统计学意义(t值分别为28.763,17.596,19.854,P<0.05及P<0.01).入院时呼吸困难分级为2~3级,肺康复后6个月改善为1~2级.结论 肺康复治疗可以提高尘肺患者的氧分压,改善肺功能,呼吸困难减轻.
目的 觀察肺康複治療在塵肺患者的療效.方法 將符閤《塵肺病診斷標準》的患者102例,隨機分為肺康複組52例和對照組50例.兩組患者均給予常規口服少量止咳平喘氨溴索、多索茶堿、清肺消炎汍等藥物治療,肺康複組在常規治療的基礎上進行綜閤性肺康複治療.肺康複組和對照組分彆于治療開始前和治療3箇月及6箇月後進行動脈血氣分析、肺功能檢查、6 min步行距離試驗、呼吸睏難分級測定.結果 肺康複組和對照組肺康複治療前各項指標肺功能、血氣分析、6 min步行實驗、呼吸睏難分級的差異無統計學意義(P>0.05).治療後3箇月治療組患者的1秒率(FEV10)絕對值及FEV10%,較對照組明顯提高,差異均有統計學意義(t值分彆為2.137,2.116,P<0.05及P<0.01).6箇月治療組患者的PaO2值及6 min步行距離較對照組明顯提高,PaCO2較對照組明顯下降,差異均有統計學意義(t值分彆為28.763,17.596,19.854,P<0.05及P<0.01).入院時呼吸睏難分級為2~3級,肺康複後6箇月改善為1~2級.結論 肺康複治療可以提高塵肺患者的氧分壓,改善肺功能,呼吸睏難減輕.
목적 관찰폐강복치료재진폐환자적료효.방법 장부합《진폐병진단표준》적환자102례,수궤분위폐강복조52례화대조조50례.량조환자균급여상규구복소량지해평천안추색、다색다감、청폐소염환등약물치료,폐강복조재상규치료적기출상진행종합성폐강복치료.폐강복조화대조조분별우치료개시전화치료3개월급6개월후진행동맥혈기분석、폐공능검사、6 min보행거리시험、호흡곤난분급측정.결과 폐강복조화대조조폐강복치료전각항지표폐공능、혈기분석、6 min보행실험、호흡곤난분급적차이무통계학의의(P>0.05).치료후3개월치료조환자적1초솔(FEV10)절대치급FEV10%,교대조조명현제고,차이균유통계학의의(t치분별위2.137,2.116,P<0.05급P<0.01).6개월치료조환자적PaO2치급6 min보행거리교대조조명현제고,PaCO2교대조조명현하강,차이균유통계학의의(t치분별위28.763,17.596,19.854,P<0.05급P<0.01).입원시호흡곤난분급위2~3급,폐강복후6개월개선위1~2급.결론 폐강복치료가이제고진폐환자적양분압,개선폐공능,호흡곤난감경.
@@