中国实验血液学杂志
中國實驗血液學雜誌
중국실험혈액학잡지
JOURNAL OF EXPERIMENTAL HEMATOLOGY
2014年
2期
263-268
,共6页
王晓静%张益枝%孙海燕%李庆华%汝昆
王曉靜%張益枝%孫海燕%李慶華%汝昆
왕효정%장익지%손해연%리경화%여곤
HLA基因%白血病%免疫治疗
HLA基因%白血病%免疫治療
HLA기인%백혈병%면역치료
HLA gene%leukemia%immunotherapy
本研究探讨HLA-A、B、DRB1基因与3种常见白血病的相关性,采用序列特异性引物聚合酶链反应(polymerase chain reaction with sequence-specific primers,PCR-SSP)技术,对1186例的白血病患者(ALL 326例、AML 545例、CML 315例)进行HLA分型,与1234份健康非亲缘供者进行显著性比较,用Bonferroni校正法进行校正.结果表明:ALL患者组与对照组相比,HLA-DRB1* 09的等位基因频率显著低于对照组(10.87% vs 16.08%; Pc=0.014,OR=0.637,95% CI =0.487-0.834);CML患者组与对照组相比,HLA-B* 18的等位基因频率显著高于对照组(1.28% vs 0.20%;Pc=0.039,OR=6.336,95% CI =2.066-19.434).某些HLA分子和白血病之间可能存在正相关和负相关.HLA-DRB1* 09和ALL呈负相关表明,DRR1*09通过限制T细胞免疫反应在早期白血病性事件中起着重要作用;而HLA-B* 18和CML呈正相关,提示B*18分子可能不主动呈递特异性白血病抗原,导致免疫逃逸.结论:本研究为临床对白血病的免疫治疗提供一些线索和思路.
本研究探討HLA-A、B、DRB1基因與3種常見白血病的相關性,採用序列特異性引物聚閤酶鏈反應(polymerase chain reaction with sequence-specific primers,PCR-SSP)技術,對1186例的白血病患者(ALL 326例、AML 545例、CML 315例)進行HLA分型,與1234份健康非親緣供者進行顯著性比較,用Bonferroni校正法進行校正.結果錶明:ALL患者組與對照組相比,HLA-DRB1* 09的等位基因頻率顯著低于對照組(10.87% vs 16.08%; Pc=0.014,OR=0.637,95% CI =0.487-0.834);CML患者組與對照組相比,HLA-B* 18的等位基因頻率顯著高于對照組(1.28% vs 0.20%;Pc=0.039,OR=6.336,95% CI =2.066-19.434).某些HLA分子和白血病之間可能存在正相關和負相關.HLA-DRB1* 09和ALL呈負相關錶明,DRR1*09通過限製T細胞免疫反應在早期白血病性事件中起著重要作用;而HLA-B* 18和CML呈正相關,提示B*18分子可能不主動呈遞特異性白血病抗原,導緻免疫逃逸.結論:本研究為臨床對白血病的免疫治療提供一些線索和思路.
본연구탐토HLA-A、B、DRB1기인여3충상견백혈병적상관성,채용서렬특이성인물취합매련반응(polymerase chain reaction with sequence-specific primers,PCR-SSP)기술,대1186례적백혈병환자(ALL 326례、AML 545례、CML 315례)진행HLA분형,여1234빈건강비친연공자진행현저성비교,용Bonferroni교정법진행교정.결과표명:ALL환자조여대조조상비,HLA-DRB1* 09적등위기인빈솔현저저우대조조(10.87% vs 16.08%; Pc=0.014,OR=0.637,95% CI =0.487-0.834);CML환자조여대조조상비,HLA-B* 18적등위기인빈솔현저고우대조조(1.28% vs 0.20%;Pc=0.039,OR=6.336,95% CI =2.066-19.434).모사HLA분자화백혈병지간가능존재정상관화부상관.HLA-DRB1* 09화ALL정부상관표명,DRR1*09통과한제T세포면역반응재조기백혈병성사건중기착중요작용;이HLA-B* 18화CML정정상관,제시B*18분자가능불주동정체특이성백혈병항원,도치면역도일.결론:본연구위림상대백혈병적면역치료제공일사선색화사로.