CAJ | 학술논문

目的:进行免气囊、免固定完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术(TEP)和传统开放性无张力疝修补术临床疗效的对比性研究,以探讨免气囊、免固定TEP的临床可行性.方法:选择包头医学院第一附属医院普外一科自2012年02月至2013年10月期间收治的46例腹股沟疝患者进行回顾性分析.其中23例行开放性无张力疝修补术(开放组),采用连续硬膜外麻醉.23例行免气囊、免固定TEP术(TEP组),采用全身麻醉.观察并记录两种术式的手术时间、术中出血量、术后住院天数、术后并发症的发生情况、术后使用镇痛剂情况、住院费用等指标.结果:手术时间:开放组为(54.6士10.0)min,TEP组为(45.4士5.8)min;术中出血量:开放组为(37.0士10.6)ml,TEP组.为(19.6士7.7)ml;术后住院天数:开放组为(5.3士1.7)d,TEP组为(2.4士0.5)d;住院费用:开放组为(9952.7士2180.6)元,TEP组为(7570.8士1388.7)元;术后使用镇痛剂情况:开放组有14例,TEP组有2例;开放组术后总的并发症有6例,TEP组有2例.结论:免气囊、免固定TEP和传统疝修补术均能治愈腹股沟疝,但TEP较传统疝修补术更具有优越性.
목적:진행면기낭、면고정완전복막외복강경복고구산수보술(TEP)화전통개방성무장력산수보술림상료효적대비성연구,이탐토면기낭、면고정TEP적림상가행성.방법:선택포두의학원제일부속의원보외일과자2012년02월지2013년10월기간수치적46례복고구산환자진행회고성분석.기중23례행개방성무장력산수보술(개방조),채용련속경막외마취.23례행면기낭、면고정TEP술(TEP조),채용전신마취.관찰병기록량충술식적수술시간、술중출혈량、술후주원천수、술후병발증적발생정황、술후사용진통제정황、주원비용등지표.결과:수술시간:개방조위(54.6사10.0)min,TEP조위(45.4사5.8)min;술중출혈량:개방조위(37.0사10.6)ml,TEP조.위(19.6사7.7)ml;술후주원천수:개방조위(5.3사1.7)d,TEP조위(2.4사0.5)d;주원비용:개방조위(9952.7사2180.6)원,TEP조위(7570.8사1388.7)원;술후사용진통제정황:개방조유14례,TEP조유2례;개방조술후총적병발증유6례,TEP조유2례.결론:면기낭、면고정TEP화전통산수보술균능치유복고구산,단TEP교전통산수보술경구유우월성.