大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2014年
4期
448-449
,共2页
损伤控制技术%骨创伤%功能评价
損傷控製技術%骨創傷%功能評價
손상공제기술%골창상%공능평개
目的:探究损伤控制技术运用于治疗骨创伤患者的临床效果.方法:选取我院于2009年7月至2012年7月收治的94例骨创伤患者作为研究对象,按照随机分组方式将患者分为观察组(47例)和对照组(47例),对照组使用常规外科手术方式进行治疗,观察组给予损伤控制技术治疗措施,对两组患者治疗前后的骨、关节功能进行测评,调查患者对于治疗方式的满意情况,评定两种治疗方式的综合效果.结果:观察组治愈29例,显效10例,好转7例,无效1例,综合有效率(治愈+显效+好转)为97.87％,对照组综合有效率为65.96％,两组患者综合有效率对比具有显著的统计学意义(p＜0.05);观察组患者满意率为95.74％(45/47),对照组患者满意率为44.68％(21/47),两组患者满意率对比具有显著的统计学差异(p＜0.05);两组患者治疗前骨、关节功能评分无显著差异(p＞0.05),治疗后均有所改善,观察组改善更为明显,组间对比差异显著(p＜0.05).结论:损伤控制技术引用于治疗骨创伤患者效果显著,对于提升患者满意度以及骨、关节恢复水平具有重要意义,值得在临床中推广应用.
目的:探究損傷控製技術運用于治療骨創傷患者的臨床效果.方法:選取我院于2009年7月至2012年7月收治的94例骨創傷患者作為研究對象,按照隨機分組方式將患者分為觀察組(47例)和對照組(47例),對照組使用常規外科手術方式進行治療,觀察組給予損傷控製技術治療措施,對兩組患者治療前後的骨、關節功能進行測評,調查患者對于治療方式的滿意情況,評定兩種治療方式的綜閤效果.結果:觀察組治愈29例,顯效10例,好轉7例,無效1例,綜閤有效率(治愈+顯效+好轉)為97.87％,對照組綜閤有效率為65.96％,兩組患者綜閤有效率對比具有顯著的統計學意義(p＜0.05);觀察組患者滿意率為95.74％(45/47),對照組患者滿意率為44.68％(21/47),兩組患者滿意率對比具有顯著的統計學差異(p＜0.05);兩組患者治療前骨、關節功能評分無顯著差異(p＞0.05),治療後均有所改善,觀察組改善更為明顯,組間對比差異顯著(p＜0.05).結論:損傷控製技術引用于治療骨創傷患者效果顯著,對于提升患者滿意度以及骨、關節恢複水平具有重要意義,值得在臨床中推廣應用.
목적:탐구손상공제기술운용우치료골창상환자적림상효과.방법:선취아원우2009년7월지2012년7월수치적94례골창상환자작위연구대상,안조수궤분조방식장환자분위관찰조(47례)화대조조(47례),대조조사용상규외과수술방식진행치료,관찰조급여손상공제기술치료조시,대량조환자치료전후적골、관절공능진행측평,조사환자대우치료방식적만의정황,평정량충치료방식적종합효과.결과:관찰조치유29례,현효10례,호전7례,무효1례,종합유효솔(치유+현효+호전)위97.87％,대조조종합유효솔위65.96％,량조환자종합유효솔대비구유현저적통계학의의(p＜0.05);관찰조환자만의솔위95.74％(45/47),대조조환자만의솔위44.68％(21/47),량조환자만의솔대비구유현저적통계학차이(p＜0.05);량조환자치료전골、관절공능평분무현저차이(p＞0.05),치료후균유소개선,관찰조개선경위명현,조간대비차이현저(p＜0.05).결론:손상공제기술인용우치료골창상환자효과현저,대우제승환자만의도이급골、관절회복수평구유중요의의,치득재림상중추엄응용.
