大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2014年
4期
119-120
,共2页
消化性溃疡%内科治疗%三联疗法
消化性潰瘍%內科治療%三聯療法
소화성궤양%내과치료%삼련요법
目的:分析消化性溃疡的内科临床治疗方案及效果.方法:将我院2012年1月～2013年1月期间门诊收治的60例消化性溃疡患者随机分为2组,即观察组30例,对照组30例.对照组患者行泮托拉唑肠溶片、甲硝唑、阿莫西林三联药物治疗,观察组患者行奥美拉唑、替哨唑、阿莫西林克拉维酸甲片三联药物治疗.分别对2在患者的临床治疗效果进行评价,同时观察并统计2组患者治疗期间不良反应的发生情况.结果:观察组患者临床治疗的总有效率为93.33％,对照组为83.34％,2组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).在不良反应发生率上,2组比较,差异无统计学意义(P＞0.05),且2组不良反应症状均较轻.结论:奥美拉唑、替哨唑、阿莫西林克拉维酸甲片三联药物内科治疗方案治疗消化性溃疡的临床疗效显著,且不良反应少,值得临床推广与应用.
目的:分析消化性潰瘍的內科臨床治療方案及效果.方法:將我院2012年1月～2013年1月期間門診收治的60例消化性潰瘍患者隨機分為2組,即觀察組30例,對照組30例.對照組患者行泮託拉唑腸溶片、甲硝唑、阿莫西林三聯藥物治療,觀察組患者行奧美拉唑、替哨唑、阿莫西林剋拉維痠甲片三聯藥物治療.分彆對2在患者的臨床治療效果進行評價,同時觀察併統計2組患者治療期間不良反應的髮生情況.結果:觀察組患者臨床治療的總有效率為93.33％,對照組為83.34％,2組比較,差異具有統計學意義(P＜0.05).在不良反應髮生率上,2組比較,差異無統計學意義(P＞0.05),且2組不良反應癥狀均較輕.結論:奧美拉唑、替哨唑、阿莫西林剋拉維痠甲片三聯藥物內科治療方案治療消化性潰瘍的臨床療效顯著,且不良反應少,值得臨床推廣與應用.
목적:분석소화성궤양적내과림상치료방안급효과.방법:장아원2012년1월～2013년1월기간문진수치적60례소화성궤양환자수궤분위2조,즉관찰조30례,대조조30례.대조조환자행반탁랍서장용편、갑초서、아막서림삼련약물치료,관찰조환자행오미랍서、체초서、아막서림극랍유산갑편삼련약물치료.분별대2재환자적림상치료효과진행평개,동시관찰병통계2조환자치료기간불량반응적발생정황.결과:관찰조환자림상치료적총유효솔위93.33％,대조조위83.34％,2조비교,차이구유통계학의의(P＜0.05).재불량반응발생솔상,2조비교,차이무통계학의의(P＞0.05),차2조불량반응증상균교경.결론:오미랍서、체초서、아막서림극랍유산갑편삼련약물내과치료방안치료소화성궤양적림상료효현저,차불량반응소,치득림상추엄여응용.
