医学影像学杂志
醫學影像學雜誌
의학영상학잡지
JOURNAL OF MEDICAL IMAGING
2014年
4期
611-613
,共3页
路融%刘瑛%廖顺明%董进文
路融%劉瑛%廖順明%董進文
로융%류영%료순명%동진문
老年多发性脑梗死%磁共振成像%体层摄影术 ,X线计算机
老年多髮性腦梗死%磁共振成像%體層攝影術 ,X線計算機
노년다발성뇌경사%자공진성상%체층섭영술 ,X선계산궤
目的:比较M RI与C T影像检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用。方法:方法选取218例多发性脑梗死患者进行常规的CT检查和MRI检查,比较分析CT检查和MRI检查在老年多发性脑梗死诊断和成像功能中的临床价值。结果218例患者C T检查总检出率为56.88%,M RI检查总检出率为95.87%,两组比较分析表明差异具有统计学意义(礸2=6.795,P =0.008);24h以内组共有患者85例,患者 CT 检查检出率为37.65%,MRI检查检出率为94.12%,两组比较分析表明差异具有统计学意义(礸2=6.357, P =0.006);24~72 h组共有患者70例,患者C T检查检出率为48.57%,MRI检查检出率为97.14%,两组比较分析表明差异具有统计学意义(礸2=5.315,P =0.026);>72h共有患者63例,患者CT检查和MRI检查检出率两组比较分析表明差异无统计学意义( P >0.05)。提示梗死24h以内组和24~72h组MRI脑梗死的检出率明显高于CT的检出率,而7h组患者CT和MRI检出梗死率无明显差异。患者MRI检查脑梗死病灶数量明显高于CT 检查( P <0.01);患者 MRI检查脑梗死微小病灶的能力明显强于CT 检查( P <0.05)。结论 M RI比C T诊断老年多发性脑梗死中具备显著优势。
目的:比較M RI與C T影像檢查在老年多髮性腦梗死診斷中的應用。方法:方法選取218例多髮性腦梗死患者進行常規的CT檢查和MRI檢查,比較分析CT檢查和MRI檢查在老年多髮性腦梗死診斷和成像功能中的臨床價值。結果218例患者C T檢查總檢齣率為56.88%,M RI檢查總檢齣率為95.87%,兩組比較分析錶明差異具有統計學意義(礸2=6.795,P =0.008);24h以內組共有患者85例,患者 CT 檢查檢齣率為37.65%,MRI檢查檢齣率為94.12%,兩組比較分析錶明差異具有統計學意義(礸2=6.357, P =0.006);24~72 h組共有患者70例,患者C T檢查檢齣率為48.57%,MRI檢查檢齣率為97.14%,兩組比較分析錶明差異具有統計學意義(礸2=5.315,P =0.026);>72h共有患者63例,患者CT檢查和MRI檢查檢齣率兩組比較分析錶明差異無統計學意義( P >0.05)。提示梗死24h以內組和24~72h組MRI腦梗死的檢齣率明顯高于CT的檢齣率,而7h組患者CT和MRI檢齣梗死率無明顯差異。患者MRI檢查腦梗死病竈數量明顯高于CT 檢查( P <0.01);患者 MRI檢查腦梗死微小病竈的能力明顯彊于CT 檢查( P <0.05)。結論 M RI比C T診斷老年多髮性腦梗死中具備顯著優勢。
목적:비교M RI여C T영상검사재노년다발성뇌경사진단중적응용。방법:방법선취218례다발성뇌경사환자진행상규적CT검사화MRI검사,비교분석CT검사화MRI검사재노년다발성뇌경사진단화성상공능중적림상개치。결과218례환자C T검사총검출솔위56.88%,M RI검사총검출솔위95.87%,량조비교분석표명차이구유통계학의의(찰2=6.795,P =0.008);24h이내조공유환자85례,환자 CT 검사검출솔위37.65%,MRI검사검출솔위94.12%,량조비교분석표명차이구유통계학의의(찰2=6.357, P =0.006);24~72 h조공유환자70례,환자C T검사검출솔위48.57%,MRI검사검출솔위97.14%,량조비교분석표명차이구유통계학의의(찰2=5.315,P =0.026);>72h공유환자63례,환자CT검사화MRI검사검출솔량조비교분석표명차이무통계학의의( P >0.05)。제시경사24h이내조화24~72h조MRI뇌경사적검출솔명현고우CT적검출솔,이7h조환자CT화MRI검출경사솔무명현차이。환자MRI검사뇌경사병조수량명현고우CT 검사( P <0.01);환자 MRI검사뇌경사미소병조적능력명현강우CT 검사( P <0.05)。결론 M RI비C T진단노년다발성뇌경사중구비현저우세。