中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2014年
13期
109-110
,共2页
双侧去骨瓣减压开颅术%重型%对冲性%颅脑外伤
雙側去骨瓣減壓開顱術%重型%對遲性%顱腦外傷
쌍측거골판감압개로술%중형%대충성%로뇌외상
目的:探讨重型对冲性颅脑外伤不同手术方案治疗效果。方法研究对象为该院收治的80例重型对冲性颅脑外伤患者,采用数字表抽取法随机分组,就单侧外伤大骨瓣减压窗手术治疗(对照组)与双侧去骨瓣减压开颅术治疗(观察组)效果进行对比。结果观察组选取病例临床总有效率55%,显著高于对照组25%,差异有统计学意义(P<0.01)。两组术后颅内压呈下降表现,但观察组下降幅度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组切口疝8例,占20%;急性脑膨出4例,占10%,对照组分别为25例,占62.5%;22例,占55%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论重型对冲性颅脑损伤采用双侧去骨瓣减压开颅术治疗,可显著提高临床有效率,防范不良事件的发生,保障患者生存质量,具有非常积极的应用价值。
目的:探討重型對遲性顱腦外傷不同手術方案治療效果。方法研究對象為該院收治的80例重型對遲性顱腦外傷患者,採用數字錶抽取法隨機分組,就單側外傷大骨瓣減壓窗手術治療(對照組)與雙側去骨瓣減壓開顱術治療(觀察組)效果進行對比。結果觀察組選取病例臨床總有效率55%,顯著高于對照組25%,差異有統計學意義(P<0.01)。兩組術後顱內壓呈下降錶現,但觀察組下降幅度顯著優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組切口疝8例,佔20%;急性腦膨齣4例,佔10%,對照組分彆為25例,佔62.5%;22例,佔55%,組間比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論重型對遲性顱腦損傷採用雙側去骨瓣減壓開顱術治療,可顯著提高臨床有效率,防範不良事件的髮生,保障患者生存質量,具有非常積極的應用價值。
목적:탐토중형대충성로뇌외상불동수술방안치료효과。방법연구대상위해원수치적80례중형대충성로뇌외상환자,채용수자표추취법수궤분조,취단측외상대골판감압창수술치료(대조조)여쌍측거골판감압개로술치료(관찰조)효과진행대비。결과관찰조선취병례림상총유효솔55%,현저고우대조조25%,차이유통계학의의(P<0.01)。량조술후로내압정하강표현,단관찰조하강폭도현저우우대조조,차이유통계학의의(P<0.05)。관찰조절구산8례,점20%;급성뇌팽출4례,점10%,대조조분별위25례,점62.5%;22례,점55%,조간비교차이유통계학의의(P<0.05)。결론중형대충성로뇌손상채용쌍측거골판감압개로술치료,가현저제고림상유효솔,방범불량사건적발생,보장환자생존질량,구유비상적겁적응용개치。