CAJ | 학술논문

目的：通过比较两种不同术式治疗腰椎管狭窄症的临床效果,筛选出一种有效治疗腰椎管狭窄症的术式。方法将2008年10月要2013年10月入住该院的100例腰椎管狭窄症患者按照奇偶数字法随机地均分为A、B两组,每组各为50例。 A组采用全椎板切除椎间融合内固定术,B组采用有限椎板切除椎管减压术。比较两组治疗效果、复发率、治疗前后Fairbank JC评分、生活质量以及自我管理情况等。结果A组优良率及复发率分别为70.00%、12.00%,B组分别为90.00%、6.00%,两组优良率及复发率,差异有统计学意义(P<0.05)；两组治疗前后Fairbank JC评分,差异有统计学意义(P<0.05~0.01),且两组治疗后Fairbank JC评分,差异有统计学意义(P<0.05)；A组治疗前后生活质量各因子评分均无统计学意义(P>0.05),但B组治疗前后除了生理领域与环境领域方面,差异无统计学意义,其他各项差异有统计学意义(P<0.05)；B组治疗后自我管理评分与A组治疗后相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有限椎板切除椎管减压术治疗腰椎管狭窄症的临床效果显著,值得在临床上进行推广及普及。
목적：통과비교량충불동술식치료요추관협착증적림상효과,사선출일충유효치료요추관협착증적술식。방법장2008년10월요2013년10월입주해원적100례요추관협착증환자안조기우수자법수궤지균분위A、B량조,매조각위50례。 A조채용전추판절제추간융합내고정술,B조채용유한추판절제추관감압술。비교량조치료효과、복발솔、치료전후Fairbank JC평분、생활질량이급자아관리정황등。결과A조우량솔급복발솔분별위70.00%、12.00%,B조분별위90.00%、6.00%,량조우량솔급복발솔,차이유통계학의의(P<0.05)；량조치료전후Fairbank JC평분,차이유통계학의의(P<0.05~0.01),차량조치료후Fairbank JC평분,차이유통계학의의(P<0.05)；A조치료전후생활질량각인자평분균무통계학의의(P>0.05),단B조치료전후제료생리영역여배경영역방면,차이무통계학의의,기타각항차이유통계학의의(P<0.05)；B조치료후자아관리평분여A조치료후상비,차이유통계학의의(P<0.05)。결론유한추판절제추관감압술치료요추관협착증적림상효과현저,치득재림상상진행추엄급보급。