现代临床护理
現代臨床護理
현대림상호리
MODERN CLINICAL NURSING
2008年
7期
5-7
,共3页
支气管哮喘%糖皮质激素%雾化吸入
支氣管哮喘%糖皮質激素%霧化吸入
지기관효천%당피질격소%무화흡입
目的 观察两种不同糖皮质激素吸入法对支气管哮喘患者治疗的效果.方法 2007年1 ～ 12月对41例患者交替接受两种雾化吸入法治疗,即单日治疗经口吸入,双日治疗经面罩吸入,分别进行41次,共82次吸入治疗.评价两种方法治疗前后患者血氧饱和度(SaO2)及血氧饱和度差值(△SaO2)情况,患者气促缓解程度及耐受情况.结果 治疗前两种雾法吸入法患者SaO2比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后雾化面罩吸入法患者SaO2、△SaO2明显改善,两种方法比较,均P＜0.01,差异有统计学意义;雾化面罩吸入法较经口吸入法更加有效地缓解患者呼吸困难症状,两组比较,P＜0.01,差异有统计学意义;两组耐受率比较,P＞0.05,差异无统计学意义.结论 雾化面罩吸入糖皮质激素法较经口吸入法对控制支气管哮喘患者急性发作效果更好,而且患者耐受性好,提高了患者舒适度,值得临床推广应用.
目的 觀察兩種不同糖皮質激素吸入法對支氣管哮喘患者治療的效果.方法 2007年1 ～ 12月對41例患者交替接受兩種霧化吸入法治療,即單日治療經口吸入,雙日治療經麵罩吸入,分彆進行41次,共82次吸入治療.評價兩種方法治療前後患者血氧飽和度(SaO2)及血氧飽和度差值(△SaO2)情況,患者氣促緩解程度及耐受情況.結果 治療前兩種霧法吸入法患者SaO2比較,差異無統計學意義(P＞0.05);治療後霧化麵罩吸入法患者SaO2、△SaO2明顯改善,兩種方法比較,均P＜0.01,差異有統計學意義;霧化麵罩吸入法較經口吸入法更加有效地緩解患者呼吸睏難癥狀,兩組比較,P＜0.01,差異有統計學意義;兩組耐受率比較,P＞0.05,差異無統計學意義.結論 霧化麵罩吸入糖皮質激素法較經口吸入法對控製支氣管哮喘患者急性髮作效果更好,而且患者耐受性好,提高瞭患者舒適度,值得臨床推廣應用.
목적 관찰량충불동당피질격소흡입법대지기관효천환자치료적효과.방법 2007년1 ～ 12월대41례환자교체접수량충무화흡입법치료,즉단일치료경구흡입,쌍일치료경면조흡입,분별진행41차,공82차흡입치료.평개량충방법치료전후환자혈양포화도(SaO2)급혈양포화도차치(△SaO2)정황,환자기촉완해정도급내수정황.결과 치료전량충무법흡입법환자SaO2비교,차이무통계학의의(P＞0.05);치료후무화면조흡입법환자SaO2、△SaO2명현개선,량충방법비교,균P＜0.01,차이유통계학의의;무화면조흡입법교경구흡입법경가유효지완해환자호흡곤난증상,량조비교,P＜0.01,차이유통계학의의;량조내수솔비교,P＞0.05,차이무통계학의의.결론 무화면조흡입당피질격소법교경구흡입법대공제지기관효천환자급성발작효과경호,이차환자내수성호,제고료환자서괄도,치득림상추엄응용.
