中国美容医学
中國美容醫學
중국미용의학
CHINESE JOURNAL OF AESTHETIC MEDICINE
2008年
7期
1038-1040
,共3页
田燕%刘玮%信许亚%张萍
田燕%劉瑋%信許亞%張萍
전연%류위%신허아%장평
客观测量%皮肤颜色%紫外线
客觀測量%皮膚顏色%紫外線
객관측량%피부안색%자외선
目的:比较两种仪器Chromamcter CM2500d和Maxmeter MX18在客观测量正常皮肤颜色及紫外线照射后皮肤颜色时的异同.方法:Chromameter CM2500d的输出结果为L*a*,Maxmeter MX18的输出结果为M和E.其中L*和M反映皮肤黑素的变化,而a*和E则反映皮肤红斑的变化.测量正常皮肤曝光和非曝光部位的皮肤颜色,比较两种仪器的异同;分别以最小红斑剂量(MED)、即时黑化量(IPD)和最小持续黑化量(MPPD)的紫外线照射皮肤及反复多次紫外线照射皮肤,比较种仪器在测量不同形式紫外线照射后皮肤颜色变化的异同.结果:在测量正常皮肤颜色时,两种仪器的检测指标具有很好的相关性;当紫外线照射后,反映色素变化的指标L*比M更易受皮肤红斑的影响;在测量IPD和MPPD产生的色素以及色素变化规律时两者具有很好的相关性;a*与E作为反映红斑的指标,在测量MED诱导的红斑时两者有很好的相关性,但反复紫外线照射红斑产生过强时,两者的相关性却明显的下降.在记录红斑随时间的变化过程中,两者始终保持较好的相关性.结论:两种仪器在不同情况下测量皮肤颜色时相关性不同,要根据具体情况分析检测结果.
目的:比較兩種儀器Chromamcter CM2500d和Maxmeter MX18在客觀測量正常皮膚顏色及紫外線照射後皮膚顏色時的異同.方法:Chromameter CM2500d的輸齣結果為L*a*,Maxmeter MX18的輸齣結果為M和E.其中L*和M反映皮膚黑素的變化,而a*和E則反映皮膚紅斑的變化.測量正常皮膚曝光和非曝光部位的皮膚顏色,比較兩種儀器的異同;分彆以最小紅斑劑量(MED)、即時黑化量(IPD)和最小持續黑化量(MPPD)的紫外線照射皮膚及反複多次紫外線照射皮膚,比較種儀器在測量不同形式紫外線照射後皮膚顏色變化的異同.結果:在測量正常皮膚顏色時,兩種儀器的檢測指標具有很好的相關性;噹紫外線照射後,反映色素變化的指標L*比M更易受皮膚紅斑的影響;在測量IPD和MPPD產生的色素以及色素變化規律時兩者具有很好的相關性;a*與E作為反映紅斑的指標,在測量MED誘導的紅斑時兩者有很好的相關性,但反複紫外線照射紅斑產生過彊時,兩者的相關性卻明顯的下降.在記錄紅斑隨時間的變化過程中,兩者始終保持較好的相關性.結論:兩種儀器在不同情況下測量皮膚顏色時相關性不同,要根據具體情況分析檢測結果.
목적:비교량충의기Chromamcter CM2500d화Maxmeter MX18재객관측량정상피부안색급자외선조사후피부안색시적이동.방법:Chromameter CM2500d적수출결과위L*a*,Maxmeter MX18적수출결과위M화E.기중L*화M반영피부흑소적변화,이a*화E칙반영피부홍반적변화.측량정상피부폭광화비폭광부위적피부안색,비교량충의기적이동;분별이최소홍반제량(MED)、즉시흑화량(IPD)화최소지속흑화량(MPPD)적자외선조사피부급반복다차자외선조사피부,비교충의기재측량불동형식자외선조사후피부안색변화적이동.결과:재측량정상피부안색시,량충의기적검측지표구유흔호적상관성;당자외선조사후,반영색소변화적지표L*비M경역수피부홍반적영향;재측량IPD화MPPD산생적색소이급색소변화규률시량자구유흔호적상관성;a*여E작위반영홍반적지표,재측량MED유도적홍반시량자유흔호적상관성,단반복자외선조사홍반산생과강시,량자적상관성각명현적하강.재기록홍반수시간적변화과정중,량자시종보지교호적상관성.결론:량충의기재불동정황하측량피부안색시상관성불동,요근거구체정황분석검측결과.