中国神经精神疾病杂志
中國神經精神疾病雜誌
중국신경정신질병잡지
CHINESE JOURNAL OF NERVOUS AND MENTAL DISEASES
2008年
7期
385-389
,共5页
胡赤怡%胡纪泽%段卫东%杨和增%丁树明%冯征%高欢
鬍赤怡%鬍紀澤%段衛東%楊和增%丁樹明%馮徵%高歡
호적이%호기택%단위동%양화증%정수명%풍정%고환
复合性国际诊断访谈表3.1%DSM-Ⅳ半定式临床问卷%效度%流行病学
複閤性國際診斷訪談錶3.1%DSM-Ⅳ半定式臨床問捲%效度%流行病學
복합성국제진단방담표3.1%DSM-Ⅳ반정식림상문권%효도%류행병학
目的 探讨复合性国际诊断访谈表(CIDI)3.1中文版对精神疾病诊断的效度.方法 利用美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-Ⅳ)配套的半定式临床问卷(SCID)对400名在精神疾病流行病学调查中接受过CIDI访谈的被试进行检查,根据DSM-Ⅳ作出诊断,比较CIDI和SCID的诊断效度.结果 CIDI 3.1与SCID的诊断一致率由高到低排列:分别为心境障碍、焦虑障碍、精神病性障碍,Kappa值依次为0.53、0.25、0.16;CIDI诊断灵敏度由高到低分别为心境障碍(77.8%)、焦虑障碍(55.8%)、精神病性障碍(40.0%),而对整个精神疾病的诊断灵敏度为93.4%.CIDI诊断特异度由高到低分别为精神病性障碍(96.0%)、心境障碍(76.0%)、焦虑障碍(76.0%),对整个精神疾病的诊断特异度为39.2%.结论 CIDI 3.1对于确定整个精神疾病、心境障碍及焦虑障碍有较高的灵敏度,对于后两者及精神病性障碍有较好的特异度,不失为精神疾病流行病学调查的较好工具.但应注意社区人群中CIDI与SCID对于焦虑障碍和精神病性障碍的诊断一致性相对较差.
目的 探討複閤性國際診斷訪談錶(CIDI)3.1中文版對精神疾病診斷的效度.方法 利用美國精神障礙診斷與統計手冊第4版(DSM-Ⅳ)配套的半定式臨床問捲(SCID)對400名在精神疾病流行病學調查中接受過CIDI訪談的被試進行檢查,根據DSM-Ⅳ作齣診斷,比較CIDI和SCID的診斷效度.結果 CIDI 3.1與SCID的診斷一緻率由高到低排列:分彆為心境障礙、焦慮障礙、精神病性障礙,Kappa值依次為0.53、0.25、0.16;CIDI診斷靈敏度由高到低分彆為心境障礙(77.8%)、焦慮障礙(55.8%)、精神病性障礙(40.0%),而對整箇精神疾病的診斷靈敏度為93.4%.CIDI診斷特異度由高到低分彆為精神病性障礙(96.0%)、心境障礙(76.0%)、焦慮障礙(76.0%),對整箇精神疾病的診斷特異度為39.2%.結論 CIDI 3.1對于確定整箇精神疾病、心境障礙及焦慮障礙有較高的靈敏度,對于後兩者及精神病性障礙有較好的特異度,不失為精神疾病流行病學調查的較好工具.但應註意社區人群中CIDI與SCID對于焦慮障礙和精神病性障礙的診斷一緻性相對較差.
목적 탐토복합성국제진단방담표(CIDI)3.1중문판대정신질병진단적효도.방법 이용미국정신장애진단여통계수책제4판(DSM-Ⅳ)배투적반정식림상문권(SCID)대400명재정신질병류행병학조사중접수과CIDI방담적피시진행검사,근거DSM-Ⅳ작출진단,비교CIDI화SCID적진단효도.결과 CIDI 3.1여SCID적진단일치솔유고도저배렬:분별위심경장애、초필장애、정신병성장애,Kappa치의차위0.53、0.25、0.16;CIDI진단령민도유고도저분별위심경장애(77.8%)、초필장애(55.8%)、정신병성장애(40.0%),이대정개정신질병적진단령민도위93.4%.CIDI진단특이도유고도저분별위정신병성장애(96.0%)、심경장애(76.0%)、초필장애(76.0%),대정개정신질병적진단특이도위39.2%.결론 CIDI 3.1대우학정정개정신질병、심경장애급초필장애유교고적령민도,대우후량자급정신병성장애유교호적특이도,불실위정신질병류행병학조사적교호공구.단응주의사구인군중CIDI여SCID대우초필장애화정신병성장애적진단일치성상대교차.
