CAJ | 학술논문

目的探讨尿潴留患女性尿潴留患者不拔尿管直接行尿动力学检查的可行性.方法选择58例留置尿管的女性者分别用普通尿管和标准膀胱测压管行最大逼尿肌压(Pdetat Max)、逼尿肌无抑制性收缩(DI)、最大膀胱测压容积(MCC)、膀胱顺应性(BC)和压力-流率测定,记录两种方法患者的疼痛指教,观察患者是否有肉眼血尿.结果用普通尿管和标准膀胱测压管测得的Pdetat Max、MCC、BC值比较差异无统计学意义(P>0.05);疼痛指数膀胱测压管组高于普通尿管组,差异有统计学意义(P<0.05).普通尿管组发生DI 12例(20.7%),出现肉眼血尿2例(3.4%);标准膀胱测压管组发生DI 13例(22.4%),肉眼血尿11例(19.0%),DI发生率两种方法比较差异无统计学意义(P>0.05),血尿发生率普通尿管组低于膀胱测压管组,差异有统计学意义(P<0.05).结论留置尿管的女性尿潴留患者可以用普通尿管直接行尿动力学检查,可以减轻病人的痛苦,减少检查后血尿的发生,缺点是不能行压力-流率测定.
목적 탐토뇨저류환녀성뇨저류환자불발뇨관직접행뇨동역학검사적가행성.방법 선택58례류치뇨관적녀성자분별용보통뇨관화표준방광측압관행최대핍뇨기압(Pdetat Max)、핍뇨기무억제성수축(DI)、최대방광측압용적(MCC)、방광순응성(BC)화압력-류솔측정,기록량충방법환자적동통지교,관찰환자시부유육안혈뇨.결과 용보통뇨관화표준방광측압관측득적Pdetat Max、MCC、BC치비교차이무통계학의의(P>0.05);동통지수방광측압관조고우보통뇨관조,차이유통계학의의(P<0.05).보통뇨관조발생DI 12례(20.7%),출현육안혈뇨2례(3.4%);표준방광측압관조발생DI 13례(22.4%),육안혈뇨11례(19.0%),DI발생솔량충방법비교차이무통계학의의(P>0.05),혈뇨발생솔보통뇨관조저우방광측압관조,차이유통계학의의(P<0.05).결론 류치뇨관적녀성뇨저류환자가이용보통뇨관직접행뇨동역학검사,가이감경병인적통고,감소검사후혈뇨적발생,결점시불능행압력-류솔측정.