中国老年学杂志
中國老年學雜誌
중국노년학잡지
CHINESE JOURNAL OF GERONTOLOGY
2013年
12期
2781-2782
,共2页
岳永猛%陈力%熊陈%焦艳玲%赵俊锦%谭兴中
嶽永猛%陳力%熊陳%焦豔玲%趙俊錦%譚興中
악영맹%진력%웅진%초염령%조준금%담흥중
全麻%腰硬联合麻醉%髋关节置换术
全痳%腰硬聯閤痳醉%髖關節置換術
전마%요경연합마취%관관절치환술
目的 比较全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的麻醉效果.方法 60例行髋关节置换术的患者,麻醉分级为ASA Ⅰ ～Ⅲ级.随机分为全麻组和腰硬联合麻醉组,全麻组采用气管插管全凭静脉麻醉,腰硬联合麻醉组采用腰硬联合麻醉；观察并比较两组的麻醉效果、术中及术后并发症发生情况,记录术前、麻醉诱导时、术中、术毕时的HR、SBP、DBP值.结果 两组患者均得到良好的麻醉效果,两组之间并无明显统计学差异(P＞0.05).术中并发症:两组患者的SBP、DBP值在麻醉后都显著降低,术中出现低血压的患者中,全麻组有16例(53.33％),腰硬联合麻醉组有8例(26.67％)；术后3d,两组患者均未出现明显的不良反应.结论 全麻和腰硬联合麻醉在髋关节置换术中都可以达到有效的麻醉效果.但是,相对于全凭静脉麻醉,腰硬联合麻醉的术中并发症较少.
目的 比較全痳和腰硬聯閤痳醉用于髖關節置換術的痳醉效果.方法 60例行髖關節置換術的患者,痳醉分級為ASA Ⅰ ～Ⅲ級.隨機分為全痳組和腰硬聯閤痳醉組,全痳組採用氣管插管全憑靜脈痳醉,腰硬聯閤痳醉組採用腰硬聯閤痳醉；觀察併比較兩組的痳醉效果、術中及術後併髮癥髮生情況,記錄術前、痳醉誘導時、術中、術畢時的HR、SBP、DBP值.結果 兩組患者均得到良好的痳醉效果,兩組之間併無明顯統計學差異(P＞0.05).術中併髮癥:兩組患者的SBP、DBP值在痳醉後都顯著降低,術中齣現低血壓的患者中,全痳組有16例(53.33％),腰硬聯閤痳醉組有8例(26.67％)；術後3d,兩組患者均未齣現明顯的不良反應.結論 全痳和腰硬聯閤痳醉在髖關節置換術中都可以達到有效的痳醉效果.但是,相對于全憑靜脈痳醉,腰硬聯閤痳醉的術中併髮癥較少.
목적 비교전마화요경연합마취용우관관절치환술적마취효과.방법 60례행관관절치환술적환자,마취분급위ASA Ⅰ ～Ⅲ급.수궤분위전마조화요경연합마취조,전마조채용기관삽관전빙정맥마취,요경연합마취조채용요경연합마취；관찰병비교량조적마취효과、술중급술후병발증발생정황,기록술전、마취유도시、술중、술필시적HR、SBP、DBP치.결과 량조환자균득도량호적마취효과,량조지간병무명현통계학차이(P＞0.05).술중병발증:량조환자적SBP、DBP치재마취후도현저강저,술중출현저혈압적환자중,전마조유16례(53.33％),요경연합마취조유8례(26.67％)；술후3d,량조환자균미출현명현적불량반응.결론 전마화요경연합마취재관관절치환술중도가이체도유효적마취효과.단시,상대우전빙정맥마취,요경연합마취적술중병발증교소.
