吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2013年
34期
7168-7169
,共2页
杨锋%卢竞前%何亚磊%李易%王新楼%吕云%田青
楊鋒%盧競前%何亞磊%李易%王新樓%呂雲%田青
양봉%로경전%하아뢰%리역%왕신루%려운%전청
原发性高血压%中心动脉压%测定%准确性
原髮性高血壓%中心動脈壓%測定%準確性
원발성고혈압%중심동맥압%측정%준학성
目的:比较不同方法测定中心动脉压(cSBP)的差异及相关性.方法:分别选择77例高血压患者应用欧姆龙HEM9000AI系统检测cSBP,47例高血压患者在进行经桡动脉途径冠脉造影时直接测量cSBP.结果:欧姆龙HEM9000AI系统检测的cSBP较无创血压(SBP)要明显高(146.54±16.30与139.97±16.77,P=0.000),而直接测量的cSBP较无创血压(SBP)要明显低(131.51±20.01与145.28±23.95,P=0.000),但两种方法测得cSBP和SBP之间相关性均高(P＜0.01).结论:不同方法测定的cSBP的在数值上及和SBP间高低上存在很大差别,在临床使用中值得注意.
目的:比較不同方法測定中心動脈壓(cSBP)的差異及相關性.方法:分彆選擇77例高血壓患者應用歐姆龍HEM9000AI繫統檢測cSBP,47例高血壓患者在進行經橈動脈途徑冠脈造影時直接測量cSBP.結果:歐姆龍HEM9000AI繫統檢測的cSBP較無創血壓(SBP)要明顯高(146.54±16.30與139.97±16.77,P=0.000),而直接測量的cSBP較無創血壓(SBP)要明顯低(131.51±20.01與145.28±23.95,P=0.000),但兩種方法測得cSBP和SBP之間相關性均高(P＜0.01).結論:不同方法測定的cSBP的在數值上及和SBP間高低上存在很大差彆,在臨床使用中值得註意.
목적:비교불동방법측정중심동맥압(cSBP)적차이급상관성.방법:분별선택77례고혈압환자응용구모룡HEM9000AI계통검측cSBP,47례고혈압환자재진행경뇨동맥도경관맥조영시직접측량cSBP.결과:구모룡HEM9000AI계통검측적cSBP교무창혈압(SBP)요명현고(146.54±16.30여139.97±16.77,P=0.000),이직접측량적cSBP교무창혈압(SBP)요명현저(131.51±20.01여145.28±23.95,P=0.000),단량충방법측득cSBP화SBP지간상관성균고(P＜0.01).결론:불동방법측정적cSBP적재수치상급화SBP간고저상존재흔대차별,재림상사용중치득주의.
