血栓与止血学
血栓與止血學
혈전여지혈학
CHINESE JOURNAL OF THROMBOSIS AND HEMOSTASIS
2013年
2期
76-78
,共3页
颅内出血%高血压性%微创%开颅术%血肿%对比研究
顱內齣血%高血壓性%微創%開顱術%血腫%對比研究
로내출혈%고혈압성%미창%개로술%혈종%대비연구
目的 比较微创血肿淬吸术与开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效差异,探讨两组的临床适用指征.方法 将2002年3月至2012年4月在我院住院的363例高血压脑出血患者随机分为微创组与传统组,分别行微创血肿淬吸术及开颅血肿清除术治疗,对比二者疗效.结果 微创组并发症发生率明显低于传统组(P＜0.01),有效率均显著高于传统组(P＜0.05),微创组神经功能缺失评分优于传统组,术后血肿量低于传统组(P＜0.01)；但当血肿量大于60ml,传统组有效率明显高于微创组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 二者各有优势,应根据具体病情的不同,选择最佳的治疗方法.
目的 比較微創血腫淬吸術與開顱血腫清除術治療高血壓腦齣血的臨床療效差異,探討兩組的臨床適用指徵.方法 將2002年3月至2012年4月在我院住院的363例高血壓腦齣血患者隨機分為微創組與傳統組,分彆行微創血腫淬吸術及開顱血腫清除術治療,對比二者療效.結果 微創組併髮癥髮生率明顯低于傳統組(P＜0.01),有效率均顯著高于傳統組(P＜0.05),微創組神經功能缺失評分優于傳統組,術後血腫量低于傳統組(P＜0.01)；但噹血腫量大于60ml,傳統組有效率明顯高于微創組,差異有統計學意義(P＜0.01).結論 二者各有優勢,應根據具體病情的不同,選擇最佳的治療方法.
목적 비교미창혈종쉬흡술여개로혈종청제술치료고혈압뇌출혈적림상료효차이,탐토량조적림상괄용지정.방법 장2002년3월지2012년4월재아원주원적363례고혈압뇌출혈환자수궤분위미창조여전통조,분별행미창혈종쉬흡술급개로혈종청제술치료,대비이자료효.결과 미창조병발증발생솔명현저우전통조(P＜0.01),유효솔균현저고우전통조(P＜0.05),미창조신경공능결실평분우우전통조,술후혈종량저우전통조(P＜0.01)；단당혈종량대우60ml,전통조유효솔명현고우미창조,차이유통계학의의(P＜0.01).결론 이자각유우세,응근거구체병정적불동,선택최가적치료방법.
