新疆医学
新疆醫學
신강의학
XINJIANG MEDICAL JOURNAL
2013年
2期
23-25
,共3页
王爱雪%武丽君%刘艳慧%孟新艳%李彩萍
王愛雪%武麗君%劉豔慧%孟新豔%李綵萍
왕애설%무려군%류염혜%맹신염%리채평
类风湿关节炎%抗Sa抗体%抗CCP抗体%联合检测
類風濕關節炎%抗Sa抗體%抗CCP抗體%聯閤檢測
류풍습관절염%항Sa항체%항CCP항체%연합검측
目的:探讨抗Sa和CCP抗体对类风湿关节炎诊断意义的比较及其联合检测的意义.方法:采用ELISA法检测抗Sa抗体和抗CCP抗体.结果:抗Sa抗体和抗CCP抗体对RA特异性和敏感性分别为97.26％和60.67％、98.63％和92.13％,抗CCP抗体较抗Sa抗体敏感性高(P＜0.05),两种抗体联合检测对RA诊断的特异性高达100％,敏感性为60.67％.抗Sa抗体阳性组中疼痛肿胀关节数大于阴性组(P＜0.05),抗CCP阳性组中疼痛肿胀关节数及ANA阳性率大于阴性组(P＜0.05).结论 抗CCP抗体敏感性高于抗Sa抗体,二者联合检测可以进一步提高RA诊断特异性.
目的:探討抗Sa和CCP抗體對類風濕關節炎診斷意義的比較及其聯閤檢測的意義.方法:採用ELISA法檢測抗Sa抗體和抗CCP抗體.結果:抗Sa抗體和抗CCP抗體對RA特異性和敏感性分彆為97.26％和60.67％、98.63％和92.13％,抗CCP抗體較抗Sa抗體敏感性高(P＜0.05),兩種抗體聯閤檢測對RA診斷的特異性高達100％,敏感性為60.67％.抗Sa抗體暘性組中疼痛腫脹關節數大于陰性組(P＜0.05),抗CCP暘性組中疼痛腫脹關節數及ANA暘性率大于陰性組(P＜0.05).結論 抗CCP抗體敏感性高于抗Sa抗體,二者聯閤檢測可以進一步提高RA診斷特異性.
목적:탐토항Sa화CCP항체대류풍습관절염진단의의적비교급기연합검측적의의.방법:채용ELISA법검측항Sa항체화항CCP항체.결과:항Sa항체화항CCP항체대RA특이성화민감성분별위97.26％화60.67％、98.63％화92.13％,항CCP항체교항Sa항체민감성고(P＜0.05),량충항체연합검측대RA진단적특이성고체100％,민감성위60.67％.항Sa항체양성조중동통종창관절수대우음성조(P＜0.05),항CCP양성조중동통종창관절수급ANA양성솔대우음성조(P＜0.05).결론 항CCP항체민감성고우항Sa항체,이자연합검측가이진일보제고RA진단특이성.
