口腔医学
口腔醫學
구강의학
STOMATOLOGY
2010年
1期
19-21
,共3页
托槽%粘结%剪切粘结破坏力%喷砂
託槽%粘結%剪切粘結破壞力%噴砂
탁조%점결%전절점결파배력%분사
目的 探讨不同固位类型金属托槽的粘结强度和脱落托槽经不同方法处理后再使用的抗剪切强度.方法 将90 颗离体牙随机分成3组,每组采用不同固位型托槽.粘结经喷砂处理后脱落托槽、热处理后脱落托槽、未经使用的新托槽各10 颗,分别进行托槽剪切粘结破坏力测试并进行比较.结果 3种类型新托槽中,分体式网底托槽的平均剪切粘结力均大于其他2种托槽,其差异具有显著性(P＜0.01);3组喷砂处理托槽平均剪切粘结破坏力与各自新托槽的差异均无显著性(P>0.05);3组热处理托槽与新托槽比较,分体式网底和整体式网底托槽剪切力差异有显著性(P＜0.01),而燕尾槽沟底托槽却无显著性(P＞0.05).结论 常用金属托槽中分体式网底托槽具有最大的粘结强度,各类脱落托槽喷砂处理后均能取得良好的抗剪切力,尽量避免采用热处理法,除非是燕尾底托槽.
目的 探討不同固位類型金屬託槽的粘結彊度和脫落託槽經不同方法處理後再使用的抗剪切彊度.方法 將90 顆離體牙隨機分成3組,每組採用不同固位型託槽.粘結經噴砂處理後脫落託槽、熱處理後脫落託槽、未經使用的新託槽各10 顆,分彆進行託槽剪切粘結破壞力測試併進行比較.結果 3種類型新託槽中,分體式網底託槽的平均剪切粘結力均大于其他2種託槽,其差異具有顯著性(P＜0.01);3組噴砂處理託槽平均剪切粘結破壞力與各自新託槽的差異均無顯著性(P>0.05);3組熱處理託槽與新託槽比較,分體式網底和整體式網底託槽剪切力差異有顯著性(P＜0.01),而燕尾槽溝底託槽卻無顯著性(P＞0.05).結論 常用金屬託槽中分體式網底託槽具有最大的粘結彊度,各類脫落託槽噴砂處理後均能取得良好的抗剪切力,儘量避免採用熱處理法,除非是燕尾底託槽.
목적 탐토불동고위류형금속탁조적점결강도화탈락탁조경불동방법처리후재사용적항전절강도.방법 장90 과리체아수궤분성3조,매조채용불동고위형탁조.점결경분사처리후탈락탁조、열처리후탈락탁조、미경사용적신탁조각10 과,분별진행탁조전절점결파배력측시병진행비교.결과 3충류형신탁조중,분체식망저탁조적평균전절점결력균대우기타2충탁조,기차이구유현저성(P＜0.01);3조분사처리탁조평균전절점결파배력여각자신탁조적차이균무현저성(P>0.05);3조열처리탁조여신탁조비교,분체식망저화정체식망저탁조전절력차이유현저성(P＜0.01),이연미조구저탁조각무현저성(P＞0.05).결론 상용금속탁조중분체식망저탁조구유최대적점결강도,각류탈락탁조분사처리후균능취득량호적항전절력,진량피면채용열처리법,제비시연미저탁조.
