首都师范大学学报(自然科学版)
首都師範大學學報(自然科學版)
수도사범대학학보(자연과학판)
JOURNAL OF CAPITAL NORMAL UNIVERSITY
2010年
1期
36-38
,共3页
席亚男%王英锋%郭雪清%谭湘湘%李杏如
席亞男%王英鋒%郭雪清%譚湘湘%李杏如
석아남%왕영봉%곽설청%담상상%리행여
枫香脂%挥发性成分%顶空固相微萃取%气相色谱-质谱
楓香脂%揮髮性成分%頂空固相微萃取%氣相色譜-質譜
풍향지%휘발성성분%정공고상미췌취%기상색보-질보
采用固相微萃取(SPME),顶空(HS)进样和GC-MS(气相色谱-质谱)联用技术对枫香脂中的挥发性化学成分进行了对比分析,优选了枫香脂挥发性成分的萃取方法和分析条件(萃取头极性,膜的厚度和进样方法).结果表明:利用固相微萃取(100μm PDMs/DVB萃取头)萃取后比顶空直接进样得到的色谱峰多,两种检测方法分别检出30和21种化合物.比较发现这两种进样方法进样不仅检测出枫香脂的挥发性物质化学成分不同,而且其相同成分的含量也有差异,其中长叶烯和β-石竹烯在两种进样方法中的含量分别为59.07%,12.05%和53%,9.48%.
採用固相微萃取(SPME),頂空(HS)進樣和GC-MS(氣相色譜-質譜)聯用技術對楓香脂中的揮髮性化學成分進行瞭對比分析,優選瞭楓香脂揮髮性成分的萃取方法和分析條件(萃取頭極性,膜的厚度和進樣方法).結果錶明:利用固相微萃取(100μm PDMs/DVB萃取頭)萃取後比頂空直接進樣得到的色譜峰多,兩種檢測方法分彆檢齣30和21種化閤物.比較髮現這兩種進樣方法進樣不僅檢測齣楓香脂的揮髮性物質化學成分不同,而且其相同成分的含量也有差異,其中長葉烯和β-石竹烯在兩種進樣方法中的含量分彆為59.07%,12.05%和53%,9.48%.
채용고상미췌취(SPME),정공(HS)진양화GC-MS(기상색보-질보)련용기술대풍향지중적휘발성화학성분진행료대비분석,우선료풍향지휘발성성분적췌취방법화분석조건(췌취두겁성,막적후도화진양방법).결과표명:이용고상미췌취(100μm PDMs/DVB췌취두)췌취후비정공직접진양득도적색보봉다,량충검측방법분별검출30화21충화합물.비교발현저량충진양방법진양불부검측출풍향지적휘발성물질화학성분불동,이차기상동성분적함량야유차이,기중장협희화β-석죽희재량충진양방법중적함량분별위59.07%,12.05%화53%,9.48%.
